2023年9月的比特币价格预测:有什么期待
2023年9月比特币价格预测
在格雷斯凯尔赢得针对美国证券交易委员会(SEC)关于将GBTC转换为现货ETF的重大法庭胜诉后,比特币价格本周曾短暂上涨至28000美元以上,但随后又回落至26000美元左右。这是在昨天SEC决定将所有比特币现货ETF决策推迟45天后发生的。
着名的加密货币分析师Rekt Capital通过一系列推文对这一情况进行了评论,并提供了对比特币未来一个月潜在走势的见解。正如该分析师所言,由于昨天的价格暴跌,比特币在8月份出现了一个看跌的月度蜡烛收盘。
2023年9月比特币价格预测
在一系列推文中,Rekt Capital解释道:“比特币收盘价低于约27150美元,确认该价位失去了支撑。今年9月,比特币有可能反弹至约27150美元,甚至可能上涨超过这个价位。但这很可能只是一个缓解性的反弹,以确认约27150美元成为新的阻力位,然后下跌至23000美元区域。”
![比特币看跌的月度收盘 | 来源:Twitter @rektcapital](https://www.newsbtc.com/wp-content/uploads/2023/09/F47dGvuXkAAfjAh.jpg?resize=1788%2C1200)
从历史上看,九月对比特币来说并不特别友好,这个月份的正收益月份仅有两个,而且目前已经连续6年呈现负收益。
- 美国证券交易委员会推迟了对黑石集团和其他现货比特币ETF申请的审批
- 鲁鲁柠檬运动装宣布2023财年第二季度业绩超出预期,LULU股票上涨超过1.5%
- Shopify和亚马逊合作加强电子商务行业,SHOP股票上涨超过10%
Rekt Capital进一步探讨了这一趋势,他表示:“比特币在九月份的常见下跌幅度为-7%。如果比特币本月从当前价格水平下跌7%,价格将回撤至约24000美元。”
然而,根据该分析师的分析,下一个主要的月度支撑位点位于约23400美元。这意味着如果比特币无法获得新的动力,价格可能不会在-7%处止步,而是可能下跌10%以达到下一个主要的月度支撑位。
该分析师进一步阐述了比特币在九月份的历史表现,他指出:“九月份是正收益还是负收益的月份?通常情况下,我们倾向于看到比特币在九月份出现负收益。然而,在大部分时间里,比特币在九月份只有个位数的回调,过去的十个九月份中有八个出现了下行。只有两个月份在九月份出现了小幅个位数的增长(2015年增长2%,2016年增长6%)。”
![比特币月度回报率 | 来源:Twitter @rektcapital](https://www.newsbtc.com/wp-content/uploads/2023/09/F47lJiPX0AA0Rfs.jpg?resize=2033%2C956)
最坏情况
Rekt Capital将此与以前的年份进行了类比,他指出,九月份最常见的回调是-7%的下跌,这在2017年、2020年和2021年都有出现。然而,他还指出,比特币只在2019年(下跌13%)和2014年(下跌19%)出现了两位数的回调。后者是一个熊市年份,可能不是与2023年最好的比较,因为2023年正在成为一个触底年份,类似于2019年或2015年。
回答关于九月份是否可能发生另一次崩盘的悬念问题,该分析师认为:“2019年,比特币经历了一个-13%的回调,但我们也需要记住,比特币刚刚经历了有史以来最严重的8月份回调,达到-16%。比特币在8月份和现在的九月份都经历严重的回调是不太可能的。”
总结分析结果,Rekt Capital分享了他个人的预测,“我认为从当前水平开始,比特币在九月份可能出现约-7%至-10%的回调是合理的。这将使价格下跌至约24000美元至23000美元。”
值得注意的是,九月份不太可能出现比特币现货ETF的决定,这可能是目前市场的最大推动因素。Bitwise、BlackRock、Fidelity和其他机构的申请截止日期是10月16日和17日。只有在格雷斯凯尔输掉诉讼后,SEC采取行动才可能出现意外事件。但目前没有关于SEC何时执行裁决的截止日期或声明。
截至目前,BTC的交易价格为26,104美元。
![比特币回撤至Grayscale判决前水平,4小时图表 | 来源:TradingView.com上的BTCUSD](https://www.newsbtc.com/wp-content/uploads/2023/09/BTCUSD_2023-09-01_13-22-29.png?resize=3628%2C1672)
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles