澳大利亚法院裁定未经许可从事金融服务的区块收入者有罪

澳大利亚联邦法院裁决，区块链收益者因未经许可从事加密货币支持的收益产品的金融服务，被判有罪

澳大利亚联邦法院裁定对Block Earner进行未经许可金融服务行为的指控。

📅 最后更新日期：2024年2月9日

🕒 阅读时间：2分钟

📷Hassan Shittu

来源：Adobe / Photocreo Bednarek

• 「ADGM與Solana基金會簽署合作協議，推進分散式賬本技術（DLT）的發展 🚀」
• 日本放宽了去中心化自治组织（DAO）的监管限制：你需要了解的要点
• 波动币被要求提交财务报表：你需要知道的事情 🚀

澳大利亚联邦法院就金融科技公司Block Earner从事未经许可金融服务行为做出了具有里程碑意义的裁决，认定其有罪。该裁决为该国加密资产支持产品的监管奠定了先例。

让“Earn”成为Block Earner的代名词

Block Earner的加密资产支持产品被称为“Earner”，承诺用户可在多种加密货币（包括Bitcoin（BTC）、Ether和PAX Gold（PAXG））上获取管理收益。然而，澳大利亚法院裁定Block Earner运营了一种未注册的管理投资计划，这违反了金融服务法律。因此，法院得出结论，Block Earner需要获得澳大利亚金融服务许可证（AFSL）才能提供Earner产品。

一个重要区别

尽管法院对Block Earner的Earner产品做出了不利裁决，但就去中心化金融（DeFi）“传递式”产品作出了一个重要区别。这些产品充当中介，不需要获得金融服务许可证。这一对法律的微妙解读强调了对加密行业监管的复杂性，并为澳大利亚该行业的未来提供了有价值的见解。

ASIC的反击

澳大利亚证券与投资委员会（ASIC）提起了针对Block Earner的诉讼，指控该公司与Access和Earner两种产品违反了公司法。有人认为Access是一个DeFi平台的“传递式”产品，而Earner则声称提供加密货币的回报。法院驳回了对Access的指控，并接受了Block Earner将该产品归类为提供对DeFi借贷协议的访问权的论点。

影响和未来展望

法院对Block Earner的裁决对澳大利亚其他加密业务构成了警示，要求它们仔细评估其监管义务并确保合规。它还引发了有关可能对Block Earner产生的潜在许可条件的问题，这是针对加密行业的拟议立法所要求的。业界专家预计，在市场营销陈述和产品特性之间明确的一致性至关重要，以避免监管风险。

问答：您需要了解的问题

Q：Block Earner的Earner产品是什么？

A：Block Earner的Earner产品可为用户提供多种加密货币的贷款管理收益，如Bitcoin、Ether和PAX Gold。

Q：法院对Block Earner做出了什么样的处罚？

A：法院对Block Earner因Earner产品的未经许可金融服务行为处以罚款。具体罚款额尚未确定。

Q：法院是否将Access产品视为金融产品？

A：不，法院裁定Block Earner的Access产品，即作为对DeFi借贷协议的“传递式”产品，并不符合金融产品的定义。

Q：对澳大利亚整个加密行业而言，这一裁决有何影响？

A：这一裁决就澳大利亚金融服务法律在加密货币相关产品和服务中的适用性提供了指导，并为整个行业设定了先例。

展望未来

对Block Earner的裁决标志着澳大利亚加密行业在监管和合规方面迈出了重要一步。随着该行业的不断发展，企业必须应对不断变化的金融服务法律环境。对于提供加密资产支持产品的公司来说，及时了解其监管义务并积极与相关部门合作以确保合规至关重要。

📚 参考资料： – ASIC Media Release – 澳大利亚联邦法院判决 – Prometheum获得最终监管许可尝试全面符合规范的加密货币 – Google新闻 在Google新闻上关注我们

🙌📣 在社交媒体上分享这篇文章，传播澳大利亚加密货币行业的最新动态。让我们共同拥抱未来！

免责声明：本文提供的信息仅供参考，不应视为财务或投资建议。在做出任何投资决策之前，请进行彻底的研究并咨询合格的专业人士。

We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!