CFTC是否会在美国扑灭去中心化金融（DeFi）？

CFTC是否会扑灭DeFi？

DeFi在美国是否完蛋了？上周，商品期货交易委员会（CFTC）一举起诉三家建立一些最受尊敬的去中心化金融协议的公司。Deridex，Opyn和ZeroEx都被指控在未经适当注册的情况下非法向美国人提供金融产品。

目前尚不清楚的是，如果这些金融产品的开发者按规定进行注册，这些金融产品是否本来就是合法的。

这是来自The Node通讯的摘录，是CoinDesk及其他平台上最关键的加密货币新闻的每日摘要。您可以订阅获取完整的通讯内容。

DeFi在美国是否真的有前途？

• SushiSwap突破以太坊兼容性，宣布与Aptos集成
• FTX Estate采取法律行动，以追回8600万美元对LayerZero Labs的损失
• Web3如何改善数据存储 GhostDrive加入Cointelegraph加速器

CFTC在其新闻稿中具体指出了其对DeFi应用程序所应用的标签。例如，一种去中心化的保险提供商Opyn应该获得“掉期执行设施”（SEF）和“指定合同市场”（DCM）的许可以及“期货佣金商”（FCM）的许可，该机构写道。

如果Opyn获得了这些认证，并添加了符合《银行保密法》（BSA）要求的标准的了解客户（KYC）设置，会有所不同吗？或者，DeFi运作方式中是否存在某些根本性的问题，会一直违反美国法律？

像律师加布里埃尔·夏皮罗这样的行业专家已经说了几个月了，DeFi在美国是没有前途的。自从CFTC起诉Ooki DAO以来，夏皮罗一直建议DeFi协议寻找阻止美国用户的方法。

事实证明，Opyn试图通过与协议的基础智能合约进行交互的前端网站对美国用户进行地理限制。但这还不够-至少对于CFTC来说是如此，该机构指出“这些步骤不足以真正阻止美国用户访问Opyn协议。”

这至少是因为DeFi本身无法被封锁，只能封锁访问其协议的通道和应用程序。基于区块链的工具本质上是全球化的，无法歧视任何潜在的使用-只要您支付燃料费，就可以进行交易（这就是区块链的美妙之处）。

然而，尽管DeFi的建立目的是消除世界金融监管和监视，但仍有许多监管机构认为监管DeFi可能是可行的。与CFTC三重打击执法的同一天，CFTC委员卡罗琳·范姆提议为该行业建立监管沙盒。

“保持领先需要准备好展望未来并准备接受变革，”同时也是该机构全球市场咨询委员会的负责人的范姆说。

范姆的评论与CFTC委员萨默·梅辛格在对Deridex，Opyn和ZeroEx的打击的反对意见中说的话并不相距。除了通常的CFTC通过执法进行监管之外，梅辛格还提出了一个观点，即CFTC未能证明协议实际上做错了什么。

另请参阅： CFTC是否是加密货币的监管救星？| 观点

她写道：“委员会在这些案件中的命令没有表明客户资金被挪用，也没有表明任何市场参与者受到了DeFi协议的侵害。”换句话说，应该对它们进行制裁的依据或理由在哪里？

对我来说，这似乎是问题的核心。尽管CFTC并未明确任务是监管去中心化服务提供商，但它仍然可以仅因为没有提交正确的文件而关闭它们。不要考虑DeFi是否可以明确比传统金融运营商更透明，或者它是否使竞争环境公平并迫使每个人都遵守相同的规则。

这并不是说DeFi没有问题。应用程序经常遭到黑客攻击，代币分配不公平，DAO的治理也比预期更困难。

正如CFTC执法总监伊恩·麦金利所说：“在某个地方，DeFi的运营商认为，通过智能合约促成的非法交易变成了合法交易。实际上并非如此。”

被违反的法律是什么？和我一起说：他们没有注册。

We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!