想获取稳定又创新的去中心化稳定币?来看看Maker和Frax!

全方位比较 Maker 和 Frax Finance:收益率、来源、协议收入等因素

对比 Maker 和 Frax Finance:收益率、来源、协议收入…

大家好,今天我要介绍的是两个非常有趣的协议,Maker和Frax。他们都是提供去中心化稳定币的协议,但是各有千秋哦!话不多说,让我们来仔细看看。

首先是Maker,他的去中心化稳定币是DAI,看上去十分有实力。它采用了超额抵押的方式,支持资产包括ETH、稳定币和RWA(其中大部分是美国国债)。现在想象一下,DAI就像个大煎饼,周围有三层浓郁的支持,每一层都稳如泰山,保证了DAI的稳定性。不仅如此,Maker还会回购DAI,就像存钱罐里不断增加的零花钱,给人一种踏实又开心的感觉。

接下来是Frax,他的去中心化稳定币是FRAX,是新秀中的炸金花。它的抵押品可是最近发生了大变化,现在正朝着100% CR(抵押率)迈进,不再由FXS(治理代币)支持。最近又加了sFRAX和即将推出的FXB(债券),这下RWA支持更是多到让人眼花缭乱。

如果我们来比一比这两个协议的供应量和收益率,你会发现DAI确实是大哥级的存在,供应量高达17.3亿枚,收益率稳定在5%。但是Frax的收益率更是拿下了冠军,已经超过6.5%,让人羡慕不已。

有人可能会好奇,这些收益是哪来的呢?其实很简单,sDAI的收益率来自各种RWA T Bill收益率,就像贴着脸上一张发霉的钞票一样。而sFRAX则是从隔夜利息账户中赚取IORB利率,这里面的钱是通过FinresPBC持有的,然后再由FinresPBC把收益传递给sFRAX。

现在,让我们来看看谁赚钱最多。Maker可以说是DeFi领域的现金之王,由于它不断增长的供应量,收入已经超过了8000万美元,就像梦寐以求的巨额奖金。而Frax则有多种收入来源,包括T-Bill、AMO甚至还有ETH LSD(不是迷幻药哈,而是Liquidity Sensitive Debt的缩写),年收入也已经有了2000万美元,可谓锦上添花。

如果你想投资这两个协议,还需要知道他们的治理代币MKR和FXS。现在的MKR市值已经达到了13亿美元,主要用来持续回购协议收入。而FXS的市值是4.5亿美元,目前所有的努力都是为了将CR提高至100%,就像努力吹气球一样,一定要把它吹满!

总之,Maker和Frax都是非常棒的协议,你想要稳定又有趣的去中心化稳定币,他们绝对是你最佳的选择。Maker仍然是现金之王,而Frax则不断在创新中前行。未来,Maker的Endgame包括代币重塑、取消中心化稳定币、subDAO启动、人工智能集成以及最终的Maker Chain。而Frax则有Frax债券、frxETH质押产品更新,还有以太坊上的新L2 Frax Chain等待我们的探索。

还等什么呢?快来走进Maker和Frax的世界,享受稳定币的乐趣吧!如果你还有什么疑问或者想发表自己的看法,欢迎在评论区交流哦!

We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!

Share:

Was this article helpful?

93 out of 132 found this helpful

Discover more

观点

「为什么『抛售风险』才是好的商业模式?」

真正的顶级企业是那些敢于承担风险的,而不是那些仅靠走运或借贷的赌徒他们的背后是强大的资金杠杆及长期积累的实力

区块链

“在加密市场崩盘中,哪些热门迷因币的价值保持得最好?”

“空间中排名前列的梗币的表现大多与比特币下跌引发的整个市场崩盘相呼应”

区块链

犬狗币交易者在不确定性中急切地等待Shibarium的推出日期

Shiba Inu (SHIB) 的爱好者和交易者发现自己陷入了不确定状态,因为备受期待的 Shibarium 发布日期仍然难以预测

DeFi

DeFi期权平台采用社交登录和杠杆交易来吸引流动性

该协议允许低抵押交易以提高资金效率

DeFi

攻击者利用舍入问题从Onyx Protocol中窃取了210万美元

DeFi项目Onyx Protocol遭受安全漏洞,损失价值超过200万美元的加密资产

DeFi

“非官方Arweave分叉计划引发社区争议”

没有官方计划进行Arweave硬分叉,该项目创始人写道