DeFiance Capital在与3AC的管辖权争斗中占据上风:新加坡法院将主持
DeFiance Capital prevails in jurisdiction dispute with 3AC Singapore court to preside.
加密金融世界目睹了许多争议,但很少有像DeFiance Capital和Three Arrows Capital Limited (3AC)之间那样的争执。特别是,这场争端突显了传统金融框架与数字资产不断演变的动态之间错综复杂的相互影响。
在今天早些时候发布的一条推文中,DeFiance Capital首席执行官揭示了他们与3AC的持续法律纠纷中的新动向。
关于与Three Arrows Capital Limited (3AC)的争议的声明和更新
我们非常高兴与公众分享我们自己的积极进展。
- 这个事件导致比特币交易者的情绪上升,比特币能否突破30000美元?
- 美国议员敦促证券交易委员会(SEC)和金融业监管局(FINRA)批准Prometheum的经纪人授权
- ‘ApeCoin,Oasis Network,Injective开始准备代币解锁’
众所周知,过去一年来,我们一直与3AC的遗产陷入争议,他们声称资产应该用来偿还3AC的债务…
— Arthur (@Arthur_0x) 2023年8月15日
DeFiance Capital:一年的斗争
将近一年前,DeFiance Capital和3AC的遗产之间的分歧成为焦点,当时遗产主张DeFiance Capital持有的资产应该用来偿还3AC的债务。
DeFiance坚称他们对资产拥有完全的权威和合法所有权。他们声称,这一立场与行业普遍看法一致,并有可用的证据支持。
争论在地理上发生了变化,当清算人坚持在英属维尔京群岛(BVI)解决争议时。与3AC一起管理DeFiance Capital的新加坡发现这个选择的司法管辖权令人困惑。
他们认为主要的证据和证人都在新加坡,使其成为听证的更合适地点。他们的坚持上周得到了回报,新加坡高等法院同意了他们的司法选择偏好,暗示清算人先前的说法毫无根据。
前进的道路:寻求有效解决方案
尽管存在这些分歧,DeFiance表现出合作的意愿。他们向3AC的清算人提供了帮助,以了解DeFiance的立场,甚至提供帮助来确认3AC的资产。
DeFiance的首席执行官和首席投资官表示,意图是减少在确定听证地点上花费的资源,而是集中精力处理核心问题。
然而,这个过程并不是没有问题的。当清算人试图在美国的法庭上追究Three Arrows Capital的联合创始人Kyle Davies的责任时,他们在美国遇到了挫折。当被发现Davies不再是美国公民时,这一努力受到了阻碍,这是一个信息疏忽,导致了不必要的法律费用。
代表DeFiance的Blossom Hing强调了最近司法管辖权决定的重要性。她强调新加坡国际商事法庭可以解决与BVI法律有关的问题,并对有利于各方的高效解决抱有乐观态度。
Hing指出:
我们欢迎新加坡法院的决定,因为它将确保在新加坡的重要证据可供解决争议,以公正和高效的方式。再加上新加坡国际商事法庭可以听取和决定关于BVI法律问题的论点,我们相信在新加坡审理争议将为各方节约大量的成本和时间。
特色图片来自Unsplash,图表来自TradingView
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles