Discord服务器的消亡
Discord服务器消亡
4月17日，ClubNFT正式关闭了其Discord服务器。社区经理Ana Marie Alanes写道：“我们决定将所有讨论都整合到Twitter和Instagram上。”这是我个人见证的第一个服务器关闭，但我猜想这不会是最后一个，因为最近在声誉和身份代币方面的发展可能会简化Web3社区建设的过程。
我从未真正喜欢过Discord。几周前，我终于将它从手机上卸载了，而且我一直没有感到与世隔绝，所以我认为可以说在Web3中，Discord的发展轨迹正在趋向灭亡。
詹姆斯·麦克吉克是Spectral AI的高级内容负责人。他不再查看他的Discord消息。
根据Web3钱包Vero的联合创始人詹姆斯·奥尔德姆的说法，Discord成为加密社区的事实上集结地的原因是，“它提供了一种简单的方式，将用户分门别类，为同一服务器提供不同的体验。”
这在去中心化金融（DeFi）中尤为明显，DeFi是区块链行业中发展最成熟的子领域，拥有一群备受瞩目的开发人员、深口袋的鲸鱼和众多金融叛逆者。
还有更多审美原因。DeFi喜欢对抗古板的传统金融（TradFi），这就是为什么你在徽标中看到那么多独角兽和卡通食物。
Discord最初是为Twitch主播设计的，用于与他们的粉丝保持联系，它与Cisco、Microsoft Teams和Slack完全不同，但仍然保持了足够的功能性。换句话说，Discord是游戏化的，而游戏与加密一直紧密相连。据传言，一些知名社区经理曾在“Eve Online”中率领整个舰队，这是一个以瑞典太空为主题的极具挑战性的大型多人在线角色扮演游戏，更不用说Sam Bankman-Fried在Zoom会议期间玩“英雄联盟”的臭名昭着的喜好了（特别注意：这是一个早期的警示——他似乎只在青铜段位上排名）。
也许一个大型在线幻想游戏“Everquest”中的物品类别最终可能导致所有这一切的消亡。以太坊联合创始人维塔利克·布特林提出的新资产类别——灵魂束缚代币（SBTs），灵感来自于“Everquest”的灵魂束缚物品，这些物品绑定在单个用户身上，无法在用户之间进行交易或传递。布特林和一群其他高级程序员创建了灵魂束缚代币，这些代币绑定在单个钱包地址上。
这进一步激发了证明，它们是灵魂束缚代币的更具活力的概念，可以过期，以及其他形式的不可替代代币（NFT），可以在绑定用户的同时进行燃烧或时锁。这种代币类别的美妙之处在于它允许用户在不同的去中心化应用程序（dapps）之间构建可携带的身份，但不受像苹果或谷歌这样的可怕集中式超级仓库或三大信用报告机构的控制。
另请参阅：去中心化身份领导者抨击灵魂束缚代币
将SBTs视为声誉原语。我所在的公司Spectral AI创建了一种金融声誉原语，即包含信用评估的NFT，称为MACRO评分。它衡量了在接下来的60天内是否有可能对DeFi贷款进行清算的钱包。它们可用于确定DeFi贷款池的利率，或者最终作为一组信用评分的可组合元素，使去中心化自治组织（DAO）能够安排融资或组成具有收入或贷款流的金融工具。
去中心化身份的美妙之处与去中心化金融的美妙之处类似，摆脱政府或信息经纪人对我们身份的控制，让我们有机会拥有自己的身份，并能够选择何时提供信息。
金融声誉原语的终极目标是创建一个协议，足够稳健和透明，可以提供点对点的无抵押贷款产品，如抵押贷款、短期商家信贷或信用卡。如果你曾经尝试在外国申请抵押贷款，你就会明白这样的东西有多么有价值。如果没有，相信我，那真是个噩梦。
实际生活中的金融只是您在线、去中心化、可组合身份的一小部分。SBTs的宣称终极目标是更大的东西，是Web3创建去中心化社会的一个有用工具，一个充满良好政府和轻松交易的后稀缺社会乌托邦。
去中心化的Discord替代品确实存在，但与所有在线和互联网相关的事物一样，社区建设实际上是利用网络效应的一种方式，而Discord是最具连接性的，即使它并不是为此目的而设计，这意味着大多数用户可以以最小的阻力加入社区。软件，甚至是加密货币，都要靠建立活跃用户的社区来生存或灭亡。
您可以通过查看它们首选的初创营销策略来将不同的互联网时代区分开来。构建成功的技术营销活动曾经意味着雇佣昂贵的公共关系公司和谈判高风险的许可协议，当然，现在仍然可能意味着这样做。但是，随着“服务器”通过P2P网络解放出来，并在硅谷上方的云端随时可用，一种新的营销形式开始流行。
也许受到帮助创建他们软件的开源社区的启发，Web 2.0初创公司经常使用在线社区建设来吸引和销售热情支持者的目标群体。这些社区中存在着相同的严格等级制度和小封建制度，这些制度通过社区标准将开源贡献者的不同社区联系在一起。
Twitter被证明是进行“炒作”和找到新信徒的理想平台，而Reddit和其他基于模板的论坛则有助于整理和包含忠实支持者。当Web3出现时，它们遵循了同样的模式。以太坊最早是在比特币开发者Martti Malmi创建的早期讨论论坛BitcoinTalk上首次介绍和讨论的。
MakerDAO作为去中心化的dai（DAI）稳定币发行者，是一个早期成功的基于论坛的社区示例。这个想法最初是由Rune Christensen在Reddit上提出的，后来他们创建了一个论坛来举行每月的社区电话会议和发布赏金计划。Chainlink也充分利用了所谓的LINK Marines，尽管近年来Chainlink采取了更加正式的外观。曾经无处不在的LINK方块已经消失，这些方块曾在加密货币模因文化中大肆泛滥，创始人Sergey Nazarov的崇拜式模因也减少了，取而代之的是更多的白皮书和经过精心准备的合作伙伴关系和黑客马拉松赞助公告。
NFT社区迅速效仿了替代币的模式，但他们将其推向了极致。在上一波牛市狂热的日子里，您可以使用NFT来限制对渠道的访问，并为Discord用户授予特殊的彩色状态，以统治他们的同行。
一开始这一切都很令人陶醉，但一旦您加入了几十个Discord频道，并且它们都在不停地发出声响，您就会注意到并非所有您能看到的“社区建设”都是人为的或出于与社区交流的目的而进行的，而更多是出于希望进入有价值的白名单而进行的。
诚然，这是一种愤世嫉俗的观点，我认为还有另一个原因可能解释了为什么Discord正在失去活力 – 年长的人，比如像我这样的人，加入社区后可能会遇到Discord的困扰。去年，当我为Lonely ROCKS运营一个Discord服务器时，我亲眼看到了这一点，这是一个尝试创建一个去中心化自画像画廊的尝试。根据我们的区块链合作伙伴的建议，我们使用Discord作为集结点，其中包括一些年长的数字艺术家和策展人。
如果您在成长过程中使用在线电脑游戏，并且了解将社区分成几十个频道或键入反斜杠以召唤友好的验证机器人背后的逻辑，那么Discord可能非常直观 – 但对于我们其他人来说，那真是一种痛苦。为什么我输入时有人留下火焰表情符号？粉色的跳动心脏意味着什么？我应该打电话给人力资源部吗？
一个不愿透露姓名的年长策展人，在70多岁时从国家博物馆退休后，根本无法应对Discord。我们举行了几次手把手的会议，但有一天他突然说，这一切似乎都是一个巨大的浪费时间，我无法不同意他。
另请参阅：封锁和区块链：Reddit抵制行动与人工智能的关系| 意见
年轻用户也可能放弃单一的在线身份，而选择更加混乱的存在方式。尽管对Discord来说，他们允许以不同的方式展示自己在不同的服务器上。可以将其视为从构建个人品牌到虚假Instagram（Finsta）的转变。
我毫不怀疑Discord是一个非常好的讨论动漫和《王国的眼泪》的论坛，但对于那些在去中心化金融领域中并非以数字讨论为基础的人来说，也许LINK Marines是对的，是时候穿上运动外套，将自己裹在21世纪的IBM蓝色中；对于整个去中心化金融领域来说，要在社区建设的各个方面考虑用户体验。
去中心化身份和夺取身份传达方式是必要的一步，但同样重要的是为所有用户创造一个用户友好、无缝的入门体验 – 即使是该死的冲击波。
由Daniel Kuhn编辑。
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
