标题:FTX债权人预计加密货币偿还,索赔价格飙升
FTX建议使用破产时的加密货币价格偿还债权人
FTX表示价格在预计的估价听证会之前激增
图像:来源:FTX
📅 日期:[2023年1月24日]
🧨 债权人们认为他们即将中大奖,因为加密货币交易所FTX的估价听证会定于1月25日举行。债权人们期望法院做出有利于他们的裁决,给予他们以“以实物方式”以加密货币偿还。而这股兴奋劲也清晰地反映在FTX索赔的价格飙升上,目前该索赔正在以接近一美元对到达80美分的价格交易。真是发财了!💰💸
FTX索赔正在发生什么?
破产债权结构化投资银行Cherokee Acquisition和FTX索赔的流动性提供者透露FTX索赔的价格一直在稳步上涨。索赔公司管理的X(以前的Twitter)上的“索赔市场账号”也强调了这一消息。看来每个人都在参与其中!
FTX的提议,即以破产当天的加密货币价格偿还债权人并未能平息债权人们的不满。他们坚守对“以实物方式”偿还的要求,只考虑了丢失的代币数量而不考虑市场价格。就像在说:“我们不想错过加密货币价格的上涨浪潮。我们要真货!”💪
Cherokee Acquisition和索赔市场获取的数据显示,价值超过300万美元的FTX债权增长了惊人的80%。特别是考虑到FTX的索赔定价仅仅几个月前还在57%。当时FTX在人工智能(AI)公司的投资获得了资本的赞誉。因此,可以说债权人们现在对加密货币而非未来技术抱有信心。😄
游戏中的其他玩家
不仅FTX目睹索赔价格的上涨。Alameda Research、Genesis Global和Three Arrows Capital等公司的索赔价格也大幅增长。感觉就像是加密货币的疯狂一样!这些破产的加密货币公司看到他们的索赔价格分别飙升了约45%、67%和32%。每个人都渴望参与其中,对吧?🚀
反对信函 – 并非每个人都支持
在所有兴奋中,一阵反对信函的风暴袭来。来自韩国、美国、加拿大和英国等国家的零售FTX客户全球范围内提交了超过100封反对FTX估价索赔动议的反对信函。似乎有些客户对“以实物方式”偿还的想法并不如此热衷,他们更喜欢采取不同的方式。也许他们有自己的理由或者只是想保险起见。毕竟,每个人都有自己的观点,对吗?✉️📝
数字游戏
根据法院文件,FTX约一百万债权人正在寻求从FTX事件中获得赎回。这是一个巨大的数字,很明显,风险很高。仅前50名债权人就拥有高达31亿美元的债权。想象一下!你可以在金币的池子里畅游。最大的债权人拥有令人瞠目结舌的2.26亿美元。这是很多的零!💸💰
为了抵消部分债务,有报告称FTX和Alameda Research的资产出售了Grayscale比特币信托基金的三分之二的股份,至少筹得6亿美元。聪明的做法,对吧?看起来他们在提前规划,以确保有足够的资金偿还债权人。这个机构拥有大量Grayscale比特币信托基金的股票,价值在信托过渡为现货交易所交易前为9.02亿美元。
问答:读者应该了解什么
问:FTX在破产期间如何计算赔偿价格?
答:FTX提议根据其破产当天的加密货币价格偿还债权人。然而,一些债权人坚决要求“实物”偿还,只考虑丢失代币数量而不考虑市场价格。
问:为什么FTX的索赔价格现在飙升?
答:FTX索赔价格的激增是由预期法院判决支持“实物”偿还所驱动。债权人相信这一判决将给他们带来可观的回报,并通过投资FTX索赔来表达他们的信心。
问:其他破产的加密货币公司是否也经历了类似的索赔价格增长?
答:是的,像Alameda Research、Genesis Global和Three Arrows Capital等其他破产的加密货币公司也看到了他们的索赔价格显著增加。也许这一趋势表明对加密货币资产的信心正在增强。
问:为什么零售FTX客户对评估索赔提出反对意见?
答:全球范围内的零售FTX客户已经提交了反对意见书,称他们不同意“实物”偿还方式。他们的反对意见可能源于对市场波动性的担忧或对更传统形式的赔偿的偏好。
💡 洞察:FTX和其债权人前景如何?
基于索赔价格的激增和债权人的普遍信心,看起来FTX和其债权人的前景光明。如果法院判决支持“实物”偿还,它可能为未来的破产案件打开加密资产偿还的大门。这一发展可能是加密货币行业的游戏变革者,并为促进这类偿还的新规定铺平道路。
🔮 尽管评估听证结果尚不确定,但可以肯定的是,加密世界正在密切关注这些进程。结果可能树立一个先例,并将焦点对准传统金融与数字资产之间不断演变的动态关系。敬请关注更多更新!
参考资料:
您对FTX索赔价格激增有什么想法吗?在下面的评论中分享您的意见!如果您觉得这篇文章有洞察力,请不要忘记在您喜爱的社交媒体平台上分享。让我们传播知识,继续对话吧!📢💻✨
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles