Friend.tech的炒作是否持续不可持续?批评者只给它几个月的时间存活
Is the hype around Friend.tech sustainable? Critics give it only a few months to survive.
Friend.tech,一款新的去中心化社交媒体(DeSo)应用程序,自8月11日的测试版发布以来,迅速成为加密货币领域最热门的新事物之一,拥有超过64,000名新用户和超过24,000 ETH的交易量。
虽然许多加密货币行业重量级人物赞扬该应用程序将成千上万的人引入链上,并吸引了非加密货币人物(如游戏YouTuber Faze Banks和俄罗斯抗议团体Pussy Riot)的注册,但一些人警告称该应用程序存在燃烧风险。
friend.tech是建立在Coinbase的第二层网络Base上的平台,允许用户购买他们的朋友和影响者的股份,从而获得与该用户进行私密聊天的权限。
在接受Cointelegraph采访时,加密货币评论员Yazan指出了一些令人担忧的因素,使他相信该应用程序在六到八周内,股价和活动总量将开始下降。
- Friend.tech在24小时内产生了超过100万美元的费用,超过了Uniswap和比特币网络
- Gryphon Digital 寻求法院驳回 Sphere 3D 的诉讼
- 狗狗币权力游戏:罗宾汉面临1600万鲸鱼大规模撤离 – 详情
让我告诉你一件事。@friendtech 有些不对劲。创作者通过一个甚至无法直接回复人的群聊赚钱?定价方式荒谬,很容易被利用。炒作和倾销。
— Yazan (@YazanXBT) 2023年8月20日
Yazan认为股价的增长速度是不可持续的。
“市场制造保证了该应用程序和创作者能够赚最多的钱,价格上涨得太快,”他说。
“为什么只有100个持有者,价格是1 ETH – 1 ETH 能够看到私密聊天?”
根据匿名软件工程师Cygaar在8月20日的一篇 X 线程中的说法,friend.tech 上某人的股份价格与未偿还供应的平方成正比。随着供应的增加,价格呈指数级增长。
看起来很令人生畏,让我们简化一下。我们假设你只想买/卖一股(数量 = 1)。这也被称为现货价格。利用我们中学时代的代数技能,我们可以展开这个函数,得到:价格=供应^2 / 16000
— cygaar (@0xCygaar) 2023年8月19日
类比于2021年的前辈DeSo应用BitClout,匿名的Web3营销人员Legendary对Friend.tech的持乐观态度提出了自己的预测。
“绝对不会。我认为这个平台将会像BitClout一样崩溃。我们现在处于熊市,无能为力。每个人都会抓住赚钱的机会,但我认为该平台在未来几周至几个月内将会结束,”他写道。
Friend.tech的看涨理由
然而,其他人对这个新的去中心化社交媒体平台持有更加积极的展望,称赞它在加密应用程序用户体验方面的创新发展,这是加密应用程序开发人员长期以来一直努力解决的问题。
Jokerace和EcoDAO的联合创始人David Phelps将Friend.tech的用户体验描述为“加密货币领域最好的”,并指出三个主要因素是该应用程序对加密货币的重大突破。
首先,该应用程序不需要用户通过应用商店账户下载,更加强调了去中心化的概念。其次,它自动将资金与应用程序桥接,减少了复杂的交易需求。
最后,该应用程序允许用户只需存入他们的ETH一次,然后可以在不再签署交易的情况下买卖股份。通过Metamask签名验证交易的不断需求一直是加密货币领域许多去中心化应用程序的主要批评。
相关:Friend.tech在24小时内产生超过100万美元的费用,超过Uniswap和比特币网络
无论对于该应用程序未来的成功或失败有着不同的预测,毫无疑问它已经在加密货币领域引起了轰动。
Friendtech在8月19日宣布,已经获得了来自加密货币风投公司Paradigm的种子轮融资,引发了关于未来空投和潜在代币发行的猜测。
今年早些时候,我们与@paradigm合作,构建了新型在线社交互动工具。我们对社区的热情接待表示感谢,并期待继续与大家共同成长 pic.twitter.com/yINDMXkpuZ
— friend.tech (@friendtech) 2023年8月18日
根据DefiLlama的数据,Friend.tech在过去24小时内产生了142万美元的费用,自公开发布以来总计达到420万美元。
截至发布时,该项目的总收入为188万美元,并且已经有超过64,500名独立交易者进行了超过724,000次的交易。
杂志: 区块链游戏并非真正去中心化…但这将会改变
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles