Lido威胁以太坊主网共识安全的真实威胁?开玩笑吗?
Lido是否真的会对以太坊主网的共识安全造成威胁?
最近以太坊的事情又闹得沸沸扬扬了!以太坊基金会、创始人Vitalik,以及其他小型Staking Pool都在围绕着以太坊主网的PoS现状发表了自己的看法。他们似乎对Lido在ETH Staking领域的市场份额逼近1/3感到担忧和不满,甚至要求Lido自我设限。
就像是一场拜占庭共识的战争,如果有1/3的节点都作恶,那共识机制就会崩溃。而现在Lido的市场份额已经达到了31.7%,理论上它具备了破坏以太坊共识的能力。于是市场里充斥着一种说法:Lido的垄断已经威胁到以太坊主网的共识安全!还有更夸张的言论:以太坊基金会和Vitalik最近抛售ETH,是因为他们知道POS机制已经失败。
嘘!嘘!嘘!这些说法都太夸张了!
首先,Lido并不是一个单一实体。当用户把ETH委托给Lido之后,Lido又会把这些委托转给20多家合作节点运营商Staking。所以,Lido与这些合作节点运营商共谋、合作攻击以太坊共识的可能性微乎其微。
此外,Lido也没有攻击以太坊共识的动机。Lido现在每年从Staking收益中抽佣就有5557万美元的收入,他们岂有理由要攻击以太坊共识然后砸自己的金饭碗?
如果假设Lido协议方真的是天生恶人,非要作恶不可,那他们完全可以通过Lido协议轻松盗取价值高达140亿美元的ETH啊!相比起攻击以太坊共识来说,这简直是小菜一碟,还收益多呢!
所以,虽然说Lido市场份额超过了1/3,理论上具备了攻击以太坊共识的能力,但实际上真正威胁到以太坊共识安全还有很大距离。
接下来,我们来看看Lido的市场份额是否会在自然状态下一直保持在1/3以上。从附图中可以看出,在2022年5月份,Lido市场份额达到了最高点32.5%,然后一直在31%上下徘徊了整整17个月。按照目前的市场增长趋势,它在短期内应该还会维持这个水平继续徘徊。
看起来,在自然状态下,Lido已经碰到了市场增长的天花板,想要超越1/3的市场份额可能是一种遥不可及的梦想。
此外,以太坊社区和Lido社区已经都意识到了Lido垄断的风险,并且都在想方设法应对,只是在解决方案上存在一些分歧。
以太坊社区(其中急先锋是Rocket Pool)要求Lido自我设限,让出一部分市场份额给其他中小型的Staking Pool。
Vitalik最近的文章则提出了通过以太坊集成委托代理功能和委托代理者参与共识层的方法来降低这个风险。
而Lido社区则不愿意自我设限,他们给出了LDO与stETH双层投票机制、完全等价的以太坊治理机制,以及远期成为一个完全无人干预的去中心化中间件等解决方案。
作为个人,我观察到一个有趣的现象。从附图可以看出,Lido的市场份额接近1/3已经持续了整整17个月,在此之前的时间里却没有见到任何严肃的讨论。
那是因为在那个时间点,市场格局并不稳定,Rocket Pool团队甚至曾经发表过豪言壮语,要超越Lido。
但是在坎昆升级后,由于林迪效应和规模效应的作用,Lido几乎轻松赢得了90%的市场份额增长,而Rocket Pool的市场份额现在竟然只剩下不到3%了。
所以,最近突然大量讨论Lido的原因可能是Rocket Pool等小型Staking Pool觉得在公平市场竞争中已经无法与Lido竞争,所以他们试图通过去中心化的政治正确施压Lido,让出一部分市场份额。
总之,大家不要惊慌,不要杞人忧天,也不要无中生有。一切尚在掌控之中。我们要相信,天下攘攘,悉为利来;天下熙熙,悉为利往。
对于我们数字资产的投资者来说,这些事情也好像是天外飞来的消息,或者说是暗流涌动的巨浪,但实际上它们和我们大家的生活并没有多大的关系。不过是一群技术宅在争论,没什么大不了的。
你觉得呢?对于这些议题你有什么看法?快来留言吧!
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
- 万事达卡宣布与澳大利亚储备银行合作成功试验包裹型中央银行数字货币(Wrapped CBDC)
- “Bankman-Fried制止前Alameda CEO离职,星级证人证词结束”
- 卡罗琳·埃里森(Caroline Ellison)的家在她的新男朋友FTX/Alameda也在场的时候遭到了FBI的突袭
- Flare Network和Ankr合作,通过高性能的RPC基础设施提高开发者的工作效率
- 加密货币价格预测:Solana、Zilliqa、Fantom (FTM)
- ChatGPT 6月份的流量下降了10%,因为用户的涌入趋于平缓
- Twitter将“Threads”称为“抄袭”,指责Meta为其新应用窃取商业机密