KYC和无许可货币能够共存吗?根据这位加密货币影响者的观点,答案是否定的
KYC和无许可货币不能共存,这是加密货币影响者的观点
鉴于最近逮捕了Tornado Cash的创始人,Tornado Cash是建立在以太坊网络上的去中心化隐私支付协议,它切断了发送和接收钱包之间的联系,一些人开始质疑是否了解你的客户(KYC)法律和无权限的货币可以共存。
“比特币闪电网络是否有助于进行不可追踪的匿名金融交易?…MetaMask是否有进行了KYC?”加密货币影响者CryptoTea在Twitter上问道。
她继续说道:“警察有什么理由不逮捕MetaMask和闪电实验室的开发者?”她还补充道,她理解“KYC法律和无权限的货币是不能共存的”。
根据Kraken的解释,使用闪电网络(一种建立在比特币区块链之上的第二层支付协议)进行的大多数微支付将是“几乎不可追踪的”。
同时,用户可以使用钱包服务提供商(如MetaMask)设置钱包,而无需提交任何个人信息,而在受KYC要求约束的平台上设置帐户时是需要的。
去年,美国政府禁止其公民与Tornado Cash进行交互,并随后逮捕了其创始人,声称他们和该协议有意地促成了价值数十亿美元的洗钱活动,包括朝鲜黑客组织Lazarus Group。
加密社区成员对此次打击行动高度批评,有人将其比作美国政府逮捕窗帘发明者,因为窗帘可能会让外人无法看到非法行为,或者逮捕使用锤子的发明者,因为其他人可能会用那把锤子做坏事。
Tornado Cash打击行动与加密货币的核心理念相悖
比特币的创造者的核心理念是他们可以构建一个去中心化、抗审查、无权限和匿名的数字货币。
创新者如以太坊的创始人Vitalik Buterin进一步扩展了这一愿景,将其视野扩展到了不仅仅是数字货币,而是一个完全去中心化、抗审查、无权限和匿名的金融系统和互联网,这一想法被广泛概括为“web3”。
政府对金融服务提供商施加的KYC要求破坏了加密货币的两个核心理念——匿名性和无权限性。
KYC要求在允许个人访问金融服务之前,需要了解个人的信息——因为他们可能是坏人,试图用钱做坏事(如洗钱或逃税)。
如果认为已经满足了KYC要求,那么符合KYC要求的传统金融业的门禁人员可能会阻止一个人访问金融服务。
因此,CryptoTea提出KYC和无权限货币(如比特币)不能共存的观点是常见的。
Tornado Cash开发人员的打击行动,实质上将任何通过其隐私协议进行的洗钱行为归咎于他们,为加密货币设定了可怕的先例。
接下来,是否会逮捕Vitalik Buterin,因为他是一个不收集用户KYC信息的无权限区块链的重要联合创始人?
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles