Layer2生态困境：BLAST是否能“炸开”行业僵局？
Layer2生态困境：Blast能否打破行业僵局？
作者：Haotian，加密观察员 来源：X（原推特）@tmel0211
blast在短短两天内，将TVL（Total Value Locked）推升至2亿美元以上的惊人速度，简直像是“吸血鬼的降临”。在任务PUA、空投诱饵、以及Vitalik式内卷等多重因素的推动下，blast的涌入将Layer2的底牌完全摊开，真是“搅起了层层2的风浪”。我认为：
Blast的突袭Layer2可能不是它的成功之道，但却是Layer2行业的天大的福音。
为什么这么说呢？我们可以从宏观层面对Layer2行业的现状进行反思，这样就能更好地理解。
首先，Layer2行业可以说是发展得如火如荼，就像到了“楼市大卖场”。根据L2beat的统计数据，目前已经有60多个各类Layer2项目涌现，涉及到OP-rollup、ZK-rollup、Validium、Plasma等多个类别。它们像是一家家房产公司，各自推出各种各样的“房产方案”来竞相打响广告牌。但是，这些项目大多还停留在技术架构和叙事构建的阶段，就像是还在楼盘尚未动工时，摆在樱木花道面前的“未来美好”。围绕OP-roolup和ZK-rollup的争论不断，你争我夺，各自持有“炒房宝典”打破对方的招数。最终，大家才意识到，原来房子是建在地基上的，所以技术上，ZK-rollup胜出，并随后又涌现了许多独具特色的ZK-rollup方案。
诸如Starknet、Scoll、Taiko、zkSync等等，都各自有着吸引力。Starknet率先实现了Prover组件的开源和去中心化，速度极限超过89万+，简直是光速版的“胶囊屋”。而Scoll和Taiko则更受到大家的追捧，因为它们更等效于EVM，就如同“换上了电梯”的豪宅体验一般。而zkSync以隐藏式的ERC4337账户抽象体验而备受赞誉。还有最近可能再次引发新叙事的zk+Plasma等等。
风头正劲的VC们和撸毛党们都在忙着行动。Layer2市场呈现出前所未有的技术叙事繁荣。然而，这是否就是Layer2扩容的终局呢？
其次，不管怎么说，撇开那些技术因素不谈，在生态建设方面，我们必须承认，OP-rollup的Arbitrum和Optimism早已凭借碾压式的生态优势领先一步。Arbitrum以超过600个生态协议的数量和惊人的7亿美元以上的TVL傲视群雄。然而，被认为是终局rollup的zkSync，发展半年有余，TVL仅为500百万美元。哪怕Arbitrum如“霸王”般统治着这片区域，但自从它发币之后，数据增长似乎并不明显，就像是“撒了网却并没有捕到鱼”，而meme季甚至没有发生在Layer2，比特币更是试图在Layer2再次创造辉煌，让Layer2市场没有了南北快车道。
看起来，整个以太坊Layer2的生态一直僵持在一个高度，原因鲜有人深入探讨。我认为，这是因为Layer2没有找到能够强烈刺激的原生应用，就像是这座楼盘里缺少了能让人眼前一亮的“样板房”。因此，纯金融应用、DeFi（DEX、lending、Derivatives）这三驾马车无法推动Layer2生态的增长。我们需要吸引那些对Gas费敏感、对用户体验门槛敏感的长尾Mass Adoption用户，就像是需要吸引那些想买入“理想居所”的首次置业者一样。如果只是试图迁移主网上已经稳固的矿工、农民、科学家、机构等金融大户过来，那么，对不起，他们更在意的是“安全性”而不是性能上的改进。而备受诟病的Layer2 Sequencer中心化安全问题，竟然悄然被合理化了。就连备受技术推崇的ZK-rollup，在ZK电路上增加了开发门槛，也没有出现一些非ZK不可的杀手级应用。
这样的生态基础，又没有像牛市那样大量资金流入的刺激，注定让Layer2陷入技术叙事宏大、实际生态却蹩脚的尴尬处境。
市场象一颗“火山”，憋足了力量，等待坎昆升级的到来，期盼坎昆之后会有明显的突破。然而，遗憾的是，坎昆EIP-4844只是在Gas费上做了一些优化处理，并不能直接推动生态的跃迁。
最后，我们再来看看四大Layer2项目引以为傲的Stack战略，这就像是各类房地产公司正在努力“盖楼”的状况。从长远叙事构建上来看，Layer2将核心Sequencer、Prover等组件模块化，基于这些共享组件来强化Layer2和Layer3多链。这个策略看似不错，但总有一种过于急功近利的感觉。拿zkSync来说，虽然自身生态发展较慢，但推出了zk-Stack战略，一下子将zkSync变成了生态应用的一部分。这种明智之举把一切都扔给了开发者社区，潜在的寓意是，只要zk-stack发展足够快，zkSync作为模范链就已经很不错了，毕竟有一批忠实的支付Gas用户。（当然，这个策略也有它的猫腻，比如…）而Optimism则凭借Op-Stack构建了一个构建中心化Sequencer的坚实理由。毕竟，将Sequencer共享出去，采用committee委员会的治理方式来构建Superchain，以弥补去中心化工作不足，确实是说得过去的。
而Stack战略实际上就是以“巧取豪夺”为目标，各项目各显神通，正如各种房产公司各显其能，建设各类“豪宅”来吸引购房者一般。但现在看来，各种Stack战略，除了增加一些更宏大的叙事，以及整合行业稀缺的开发者资源之外，普通用户短期内看不到太多的好处。
综上所述。
回到核心观点，我认为blast进入Layer2纯粹就是搅局作乱一点都不过分。
短期内，它会抽走其他Layer2本来视为珍宝的稀缺流动性，就如同一家突然袭击了富人区的“大癞蛤蟆”，瓜分了那些被看作是“香饽饽”的资源。长期来看，让一个迫切需要建设的Layer2过早地尊崇一种躺平earn的无为方式，完全违背了Layer2扩容生态的初衷。
blast正中LianGuairadigm的web3 Tokenomics经济学的毒药，看到Layer2生态现在的死气沉沉，试图用一剂猛药刺激一下，好让它“woke up”。
从构建Layer2的角度来看，这个出发点是错误的，不管TVL多高，用户量多大，都只是存量市场内耗。个体的成功并没有太大意义，但从行业搅局者的角度来看，一定要为它点赞。
可以预见，blast的搅局可能会带来两个直接影响：
首先，也许会引发Layer2发币热潮，如果blast抽走了市场绝大多数的流动性，其他ZK-rollup本就相对冷门的Layer2选手，除了发行Token刺激引流，还有什么选择？即使他们现在不急，但背后投入重金的VC们也会极力推动。
其次，可能会导致Layer2市场的洗牌。现在Layer2项目已经太多，就像是楼市中的“豪宅瓦砾区”，需要进行一场全面的洗牌，让那些速成或拼凑的Layer2团队重新回归规范，这将给Layer2市场带来崭新的局面。
总之，blast可能不会像compound一样给Layer2带来治理代币的DeFi夏季，但至少会加速Layer2行业迈向夏季前夜的脚步。
喜欢这篇文章吗？希望给你带来了一些启发和乐趣。如果你是数字资产投资者，请留下你对Layer2发展的看法。如果你对Layer2还不太了解，别担心，我们会在后续文章中给你分享更多有趣的内容。非常感谢你的阅读和支持！
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
