LayerZero即将空投:有线索,暂不掘金?
LayerZero空投真相大白?“SSL证书”的秘密引发社区讨论
“LayerZero空投实锤?社区热议的‘SSL证书’是什么?”
你是否觉得自己是个寻宝狂魔?每当听到某个项目即将空投,你就像头蜜蜂一样兴奋蠢蠢欲动,希望能在空投中捞到一笔?那么,我有个小秘密要告诉你,伙计们在社交媒体和社群内悄悄传出了一些猜测,说的就是近期即将要来的一次LayerZero空投。
对,没错,就是LayerZero!就是那个你期待已久的“搞个大的”的项目。
先不要着急,我只是抛砖引玉,稍等片刻,听我细细道来。
首先,让我们来看一下市场预测。你知道Polymarket吗?上面有个有趣的玩意儿,人们可以对不同的预测进行买卖,而LayerZero是否即将空投就是其中之一。已经压倒“no”方向了,嗯,这可是个有趣的现象。
- 当鲜为人知的IO代币在24小时内飙升5,800%,这个低调的加密货币可能是下一个爆发的对象 – 这是为什么呢?
- 比特币交易所Bitfinex客户在技术支持代理人被黑客攻击后成为网络钓鱼的目标
- Bitfinex用户在员工遭到黑客攻击后,陷入了一个“小规模”的网络钓鱼攻击
还有,你知道Tapioca吗?这是一个基于LayerZero构建的上层应用,最近宣布要进行重大更新了。你猜猜这次更新的前提条件是什么?没错,就是依赖于ZRO进行去中心化验证。是不是开始心痒痒了?
还有,你熟悉Pudgy Penguins吗?这可是与LayerZero团队关系莫逆的项目。他们的首席执行官Luca Netz直接在X上喊话了,“已经等不及ZRO了”。听到这,你是不是开始狂欢了?
好了,运动型前奏和悬念已经差不多了,我们进入正题。
那最直观、热度最高的线索是什么呢?嘿!就是LayerZero的域名,它可是有点小动作呢。域名“layerzero.foundation”在11月3日添加了SSL证书,这是个好消息。
你们知道,“layerzero.foundation”域名和已确定归属于LayerZero项目的“layerzero.network”域名过往的更新频率是高度一致的。因此,大家猜测这两个域名可能同属LayerZero项目管理。哈!看来细心的猜测是不可或缺的。
再来看看LayerZero的历史动作吧!每次项目进行重大动作前,他们都喜欢对相关域名进行操作,比如:
-
2022年9月7日,官宣推出协议浏览器LayerZero Scan,就在前两天,也就是9月5日,他们为“layerzeroscan.com”域名添加了SSL证书。
-
2022年10月19日,官宣推出Aptos跨链桥,距离宣布的前两天,也就是10月17日,他们为“theaptosbridge.com”域名添加了SSL证书。哇,真是相似度百分百。
-
2022年11月17日,官宣推出Bitcoin跨链桥,前两天,也就是11月16日,他们为“bitcoinbridge.network”域名添加了SSL证书。小伙子,看得出你很懂。
-
2023年2月21日,官宣推出Goerli测试网跨链桥,前两天,也就是2月20日,他们为“testnetbridge.com”域名添加了SSL证书。耶,成绩还是蛮不错的。
看,是不是振奋人心?所以我们能猜测到,LayerZero接下来应该会有一系列与“layerzero.foundation”域名相关的操作。
噢!再说说网站的SSL证书怎么了?这东西又是干嘛用的呢?其实,这个证书是Secure Sockets Layer的缩写,也就是一种网络通信加密协议。传统的http协议,传输过程是明文的,所以很容易遭到数据劫持和篡改。而SSL协议就是安全的,它可以对传输过程进行加密,有效防止数据被监听和篡改。
简单来说,添加了SSL证书,就能保证网站更加安全。
所以,我们可以推测,LayerZero希望通过这项措施提高网站的安全性。嘿嘿!假如LayerZero真的计划通过“layerzero.foundation”域名进行ZRO空投,他们识时务地意识到社区的热情高涨,网站的访问量和交互量都将大幅增加。所以通过改善网站的安全性,他们想要保证用户的安全。你能感受到我的小聪明吗?
但是,兄弟们!有一点必须明确,只有一个SSL证书并不能证明LayerZero一定就会空投。说实话,这只是域名所有方改进基础设置质量的一种举措而已。哎,不过,这仍然是个不错的猜测。
所以,现在请大家积极参与讨论吧!你们怎么看待这个线索呢?会有人像追星一样期待这次潜在的空投吗?拿出你们的小本本,记录下你们的猜测和观点吧!小编我会在评论区约你们,聊聊我们最喜欢的区块链和数字资产。嗨呀!说了这么多,我都兴奋起来了!
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles