2024年AI法律视野 全面概述

随着AI的颠覆性影响,其崛起在2023年就不可避免地引起了监管机构的注意下面是从法律角度看,AI在2024年可能受到影响的一瞥

在过去一年中,随着人工智能(AI)成为日常使用的更重要工具,围绕这项技术的法律环境已经开始发展。从全球法规和法律开始形成,到无数指控侵犯版权和数据的诉讼,人工智能在每个人的视野中都处于关注的焦点。随着2024年的到来,Blocking.net请在法律和人工智能交叉领域工作的行业内部人士帮助剖析2023年的教训以及它们对即将到来的一年可能意味着什么。要了解2023年人工智能发展的全面概览,请别错过Blocking.net的“2023年终极人工智能指南。”

欧盟AI法律执行延迟

在2023年,欧盟成为第一个在通过立法规范高级人工智能模型的部署和开发方面取得重大进展的地区之一。“欧盟AI法案”最初于4月提出,于6月获得议会通过。12月8日,欧洲议会和理事会的谈判代表就该法案达成了临时协议。一旦正式生效,该法案将规范政府在生物识别监控中使用人工智能的方式,监督类似ChatGPT的大型人工智能系统,并设定开发者在进入市场之前应遵循的透明度规则。

然而,该法案已经受到技术行业的“过度监管”批评。由于开发者的反对以及推迟的记录,贝克·麦肯锡合伙人、《Determann人工智能法指南》作者洛特·德特曼告诉Blocking.net:

“法案的执行可能会出现类似的推迟时间表,这并不是完全不可能。”

德特曼指出,尽管协议是在12月初达成的,但最终的文本尚未看到。他补充说,包括法国总统在内的几个重要成员国的政治家们对当前的草案表示了担忧。

“这让我想起欧盟在2016年宣布与2018年5月实施《通用数据保护条例》一同生效的电子隐私条例规定,五年过去了该规定仍未最终确定。”

威尔逊·桑辛尼·古德里奇(Wilson Sonsini Goodrich & Rosati)律所布鲁塞尔办公室合伙人劳拉·德·布尔也指出,12月的进展是一个“政治协议”,正式采纳预计将在2024年初进行。她进一步解释,欧盟立法者已经包括了一个“分阶段宽限期”,在此期间:

“禁止使用人工智能系统的规定将在六个月后生效,通用人工智能的规定将在十二个月后生效,AI法案的其他要求将在二十四个月后生效,但Annex II定义的高风险系统的义务将在三十六个月后生效。”

合规挑战

尽管许多新的法规开始出现,但2024年对公司而言在合规方面会带来一些挑战。德·布尔表示,欧洲委员会已经要求人工智能开发者在法案强制实施之前自愿实施AI法案的关键义务:

“他们需要开始建立必要的内部流程,并准备好员工。”

然而,德特曼表示,即使没有全面的人工智能监管体系,“随着企业在应用现有监管方案于人工智能的努力中,我们将面对合规挑战。” 这包括欧盟的《通用数据保护条例》(GDPR)以及世界各地的隐私法律、知识产权法、产品安全法规、财产法、商业秘密、保密协议和行业标准等。

对此,在美国,拜登政府于10月30日发布了一项长篇行政命令,旨在通过确保人工智能安全标准来保护公民、政府机构和企业。该命令设立了六项关于人工智能安全和安全性的新标准,包括在政府机构内部实施道德人工智能使用的意向。虽然拜登表示该命令与政府的“安全、安全、信任、公开”原则一致,但该行业的内部人士表示,这给开发者带来了“具有挑战性”的环境。这主要在于从模糊的语言中确定具体的合规标准。在此之前,Struck Capital创始合伙人、人工智能投资者亚当·斯特鲁克在接受Blocking.net的采访时表示,该命令使开发者难以预测未来风险,并根据基于尚未完全开发的产品的假设来进行合规。他说:

“这对公司和开发者来说确实具有挑战性,特别是在开源社区中,行政命令的指令性较小。”

更加具体的法律

2024年法律领域的另一个预期是更加具体、更窄范围的法律。一些国家已经开始针对由人工智能生成的深度伪造进行监管。美国监管机构已经在考虑在2024年总统选举前实施政治深度伪造监管。截止到11月底,印度已开始最终确定针对深度伪造的法律。Determann告诫与人工智能相关的企业和使用人工智能产品的人士:

“前进的道路上,企业需要及时了解这些发展,其中包括对机器人的披露要求、对‘深度伪造’的限制以及对求职评估系统的审计要求。”

他继续说,这种专注于具体问题的法律往往比过于广泛的法规有“更好的机会”产生预期的影响。

“这是因为企业可以更容易理解并遵守这些法规,监管机构也可以更有效地执行这些法规,”他解释道。

还有传言称,2024年可能会出现针对技术投资的监管。在美国的立法者中,已经开始谈论对投资进行监管的问题。今年7月,美国参议院支持跨党派立法,要求本国公司报告对中国技术的任何投资,特别是在人工智能中使用的半导体技术。

业界许多人也期望对什么被视为版权侵权和违反版权法进行澄清。在过去一年里,曾有多起备受关注的版权诉讼指控OpenAI、微软、Meta和谷歌等领先的人工智能开发者滥用版权法。这些诉讼涵盖了几乎所有形式的内容,从艺术和音乐到文学和新闻。最近,即在12月7日,纽约时报对OpenAI和微软提起了一起侵权诉讼,指控他们在AI模型训练期间侵犯了其新闻内容的版权。该领域的知名律师称这个案件可能成为人工智能和版权领域的一个“关键时刻”。由于大多数这类案件仍在进行中,预计2024年将对这个问题做出某种解决——无论是完全解决还是部分解决,还有待观察。

人工智能有何言论?

在人工智能的精神下,Blocking.net决定询问ChatGPT它对即将到来的人工智能法律场景有何预测。当问及“你能给我一些2024年人工智能法律的预测吗?”ChatGPT给出了以下假设:

  • 全球范围内有关伦理关注和偏见的“更严格法规”。
  • 为开发者和用户制定更明确的“责任标准”,涉及到与人工智能相关的事件。
  • 对数据隐私法律的“更加强调”。
  • 对人工智能算法的透明度提出更高要求。
  • 成立“专门委员会或监管机构”专门监督人工智能的实施。
  • 更新劳动法和以人工智能为考虑因素的新型就业模式。
  • 努力建立“统一的国际框架来管理人工智能技术”。
  • 采取“保护消费者”的措施,以防止误导或有害的人工智能应用。

ChatGPT是否言中了,只有时间会告诉我们,2024年将是向我们提供最新的人工智能更新的一年。请务必在2024年关注这个领域。


问答

问:公司在遵守人工智能法规方面可能面临哪些挑战?

答:在人工智能领域,遵守的挑战复杂多样。除了与人工智能相关的新法规外,公司还必须应对现有法规体系的适用。这包括遵守欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)和其他隐私法律、知识产权法、产品安全法规、财产法、商业秘密、机密协议以及行业标准等。在人工智能技术不断快速发展的背景下,应对这些不同的合规要求可能很复杂。

问:美国总统乔·拜登发布的行政令对人工智能开发者有何影响?

答:美国总统乔·拜登发布的行政令旨在确保人工智能的安全标准并保护公民、政府机构和公司。虽然这项行政令与“安全、安全、信任、开放”原则保持一致,但它给开发者带来了挑战。该行政令为人工智能的安全和安全建立了新标准,包括在政府机构内实施道德人工智能的意图。然而,该行政令措辞模糊,使得开发者,特别是在开源社区中,难以预测合规标准和人工智能产品在开发过程中可能面临的未来风险。

问:2024年针对深度伪造技术的法规预计会有哪些变化?

答:在2024年,法律环境预计将出台更具体、更狭义的针对人工智能生成的深度伪造技术的法律。美国的监管机构已经在考虑在2024年总统选举前对政治深度伪造技术引入监管法规。印度也已经开始最终确定其针对深度伪造技术的法律。这些发展包括要求机器人透明度、对深度伪造技术施加限制以及对求职评估系统进行审计要求。通过专注于深度伪造技术等具体问题,法规有更好的机会既容易理解又有效执行。

问:人工智能开发者是否涉及任何重大版权诉讼?

答:是的,在过去的一年中,有几起备受关注的版权诉讼涉及人工智能开发者。像OpenAI、Microsoft、Meta和Google等领先公司面临了版权侵权的指控,这与人工智能模型在受版权保护的内容上的训练有关。这些诉讼涉及各种形式的内容,包括艺术、音乐、文学和新闻。最近,纽约时报对OpenAI和Microsoft提起了一起诉讼,指控他们在AI模型训练期间侵犯了其新闻内容的版权。预计这些案件的结果将为AI领域的版权侵权问题提供明确的解释。


2024年人工智能法律的未来展望

随着2024年的临近,围绕人工智能(AI)的法律环境不断发展。以下是关于法规、合规挑战、版权澄清等方面的综合概述。

欧盟AI法规执行延迟

2023年,欧洲联盟在通过监管高级AI模型的部署和开发方面取得了重要进展。《欧盟AI法规》旨在规范政府在各个领域使用AI,并为开发者建立透明度规则。然而,该法案因潜在过度监管而遭到批评,并可能延迟实施。目前的草案正在进行审查和修订,各个成员国存在关切。因此,完整的实施时间表仍不确定。

合规挑战

在AI领域运营的公司在复杂的监管环境中面临合规挑战。除了新的AI特定法规外,企业还必须遵守现有的法律,如欧盟的《通用数据保护条例》(GDPR)和知识产权法。将这些监管方案应用于AI系统会带来合规困境。此外,美国总统乔·拜登签署的行政令增加了复杂性层次,开发者在不断演变的环境中努力应对具体的合规标准。

更具体的法律

2024年预计将出台更具体、更狭义的法律,针对与AI相关的问题。像美国和印度等国家已经在考虑监管人工智能生成的深度伪造技术。这些法规将包括对机器人透明度的要求、对深度伪造技术的限制以及对人工智能驱动的求职评估系统的审计要求。通过专注于具体问题,监管机构旨在实现更好的合规性和执行结果,确保对行业产生更准确的影响。

版权侵权和违规行为一直是人工智能领域的主要关注点。一些备受关注的诉讼指控领先的人工智能开发者滥用版权法。从艺术和音乐到文学和新闻,与人工智能技术有关的版权诉讼一直很普遍。纽约时报对OpenAI和Microsoft提起的一起诉讼,指控其在AI训练期间侵犯了其新闻内容的版权,可能成为人工智能与版权法相交融的一个转折点。2024年正在进行中的版权案件的解决将为版权和人工智能之间的界限带来启示。

ChatGPT的预测

根据ChatGPT对2024年人工智能法律的预测,全球将出台更严格的法规来解决伦理关切和偏见问题。对于与AI相关的事件,责任标准将更加明确。数据隐私法将受到更多关注,对AI算法的透明度需求将越来越高。可能会成立专门的委员会或监管机构来监督AI的实施。劳动法可能会更新,以适应融入AI技术的新雇佣模式。努力建立国际框架来治理AI技术并保护消费者免受误导或有害的AI应用也是可预期的。

总之,2024年围绕人工智能的法律环境将面临挑战和进步。企业需要及时了解逐渐变化的法规,并为合规作好准备。与此同时,监管机构努力在不断演变的AI领域中在促进创新与维护道德和法律考虑之间取得平衡。


参考资料:

  1. Blocking.net – Ultimate 2023 AI Guide
  2. Blocking.net – EU AI Act
  3. Blocking.net – From the tech sector
  4. Blocking.net – Reached a provisional agreement
  5. Blocking.net – Deepfakes using likeness

We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!

Share:

Was this article helpful?

93 out of 132 found this helpful

Discover more

区块链

“Paradigm指责SEC在对币安的诉讼中规避规则”

“范式批评SEC在币安案中的规章制定绕行,并警告稳定币领域的加密货币监管将受到重大影响,因为Circle加入了稳定币的辩护”

财务

英国金融监管机构根据公司请求取消了Binance的许可

英国金融行为监管局表示,币安的本地单位不再被授权在该国提供任何受监管的服务

市场行情

提供监管明确性(币安和DigitalC版)

SEC本周起诉了币安和DigitalC,向行业展示了其认为某些加密货币为证券的进一步分析,以及加密货币未来在美国可能受到的监管的...

区块链

香港加密货币许可证的争夺尚未转化为就业机会:招聘人员

一些来自香港和亚太地区的招聘人员认为,新兴的加密货币中心最终将为争夺最优秀的人才展开竞争,但在接下来的几个月内并非如此

Web3

卢森堡反垄断机构将调查区块链、Web3竞争情况

一位与该项目有关的专家告诉DigitalC,一项旨在研究反竞争实践针对Web3项目的市场研究可能是首次