“Paradigm指责SEC在对币安的诉讼中规避规则”
Paradigm accuses SEC of evading rules in the lawsuit against Binance.
风险投资公司Paradigm批评美国证券交易委员会（SEC）在对加密货币交易所币安采取法律行动时绕过标准的规则制定程序。
在9月29日星期五发布的一份声明中，Paradigm表示，SEC试图利用其投诉中的指控来改变法律，而不遵守已建立的规则制定程序。Paradigm坚信SEC正在超越其监管范围，并进一步表示强烈反对这种策略。
今年6月，SEC对币安发起了法律行动，指控其多次违反证券法，例如未经必要的注册作为交易所、经纪商或结算机构的运营。Paradigm还强调，SEC最近一直在追求对各种加密货币交易所的类似案件，并表示担心SEC的立场“可能从根本上重塑我们对证券法的理解。”
此外，Paradigm还强调了对SEC在Howey测试的应用中存在的问题。SEC经常依赖于Howey测试——源自1946年美国最高法院涉及柑橘园的案件——来确定交易是否符合投资合同的标准，并属于证券监管范畴。
在其友情陈述中，Paradigm断言许多资产是基于其盈利前景进行积极市场营销、购买和交易的。然而，SEC一直将它们豁免为证券类别。该陈述进一步指出了黄金、白银和艺术品等实例，强调仅仅具有价值增长潜力并不会本质上将其销售归类为证券交易。
相关内容：币安俄罗斯的买家对所有者保持沉默，否认CZ的参与
美元币（USDC）发行方Circle最近成为币安和SEC之间持续的法律争议中的一方。Circle认为SEC不应将稳定币分类为证券。
Circle认为，这些资产不应被归类为证券，因为购买稳定币的个人并不是为了获利。
杂志：加密货币监管：SEC主席Gary Gensler是否拥有最终决定权？
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
