以“少即是多”来推动比特币的采用：因好奇而来，因革命而留
Promoting the adoption of Bitcoin with the concept of 'less is more' Came out of curiosity, stayed for the revolution.
这是Coinbits比特币投资平台产品总监Dave Birnbaum的一篇观点文章。
随着金融危机引发对改善金融、银行和政府支出体系的讨论，比特币对普通人越来越重要。尽管普遍认为最好让人们先开始使用它，并将大部分学习推迟到以后，但如果人们了解比特币的重要性，而不仅仅是它的便利性，采用比特币将会更具可持续性。
比特币并非传统金融服务的替代品
支持绕过比特币的复杂性，直接进行实践学习的论点通常是这样的：大多数人不知道，也不关心他们的信用卡是如何工作的。那为什么比特币应该有所不同呢？
表面上，这个论点是有道理的。确实可以使用比特币而不深入研究其基础技术。它是一种数字货币，通过屏幕上的数字来表示。您获取它、存储它和使用它。数字上下移动-就是这么简单。
但是，如果您已经熟悉传统的投资、银行和支付应用，并且在不了解比特币的情况下首次接触到它，您可能会问，为什么需要比特币，当有很多传统金融应用程序可以做同样的事情。逻辑是，系统运作正常，那么比特币是在寻找问题的解决方案吗？
这样做的风险是，用户可能将比特币解释为与当前金融服务可比拟甚至等同的服务。将比特币抽象化到感觉过于熟悉的程度可能会让它的采用受阻，因为人们很难理解为什么比特币对他们来说比他们已经在使用的东西更有价值。
当然，作为比特币从业者，我们知道传统金融系统在没有持有人资产的情况下运作。要将资金从一个人转移到另一个人，将储蓄存放在银行中或投资于股票，您必须参与复杂的托管安排，涉及一层层的公司实体、法律合同和借据。这些操作的总和构成了“金融行业”，这是一个耗费巨大资源、产生开销的多万亿美元产业，用于保持一切运转。
这些复杂的安排提供了某些保护，例如在欺诈或盗窃的情况下的法律救济。然而，它们也带来了风险，即交易对手风险，指的是其他人（交易对手）可能犯错误，被政治意识形态腐蚀，被白领罪犯或黑客攻击，由于监管或政令的变化而意外改变运作方式，或者只是管理不善而停止运营。法定货币系统用于解除人们对资产托管责任的法律和技术机制也可以被重新利用，以阻止人们访问自己的资金。这不是一个假设性的问题；越来越多的人一直在遇到这个问题。
作为比特币教育者，当我们与那些在这些方面受到个人影响的人交谈时，通常更容易为比特币提出论据。然而，我们遇到的许多人对传统金融感到满意，并且没有遭受过损失。对他们来说，需要采用不同的方法。
采取不同的方法
尽管“数字黄金”的比喻被过度使用且远非完美，但我发现它效果很好。黄金的比较是恰当的，因为它完全控制了一个人的资金。为了解释这个概念，我可能会说：
“比特币有点像现金，但更像黄金。当你拥有它时，你不仅仅拥有一个存储在某个数据库中的余额。与支票账户上的钱、信用卡上的信用额度、Venmo或Cash App上的余额不同，没有人可以撤销交易、冻结你的账户或控制你的花费方式。”
作为比特币从业者，我们喜欢将比特币与宏观经济学和历史例子联系起来。然而，在与大多数人的初次交谈中，最好避免讨论经济崩溃或关于债务的道义论证，而是让人们先体验他们的第一笔交易的魔力。比特币就是一块闪亮的石头。看看吧，看看你是否认为它像我们一样酷。先来满足好奇心，再留下来参与革命。
谈论“数字上升”是另一个最好避免的干扰因素。它引入了销售压力和承诺制造，削弱了核心信息。最终，比特币从业者寻找的是愿意持有并支持比特币的同行，即使这会花费他们的金钱，而不仅仅是让他们变得更富有的人。通过将比特币的价值与其价格区分开来，我们给新的比特币持有者坚定了信念，使他们能够经历市场下行。
在理论解释和实践经验之间找到平衡是棘手的，但是正确地做到并且易于复制是目前比特币教育中的一个重要差距，我们必须填补这个差距。在这个变革中，耐心是必要的，不仅对于新手，也对于比特币用户来说。我们应该注意不要向人们灌输过多的信息和热情。首先从为什么开始。然后转移到足够的实践经验，让你的受众认为“我可以做到这个！”
当然，我们希望人们对比特币感到兴奋，但兴奋来自于理解。当人们领悟到比特币的赋权潜力时，兴奋自然而然地产生。把握自己财务命运的信心，不再受制于银行或政府通胀的决定，这使人们成为比特币的倡导者并推动可持续发展。最低可行的知识框架可以消除比特币教育中的一些猜测，并高效地推动采用。
这是Dave Birnbaum的客座文章。观点完全属于他们自己，不一定反映BTC Inc或Bitcoin Magazine的观点。
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
