“波动币(Ripple)对美国证券交易委员会(SEC)的诉讼:法庭批准投资银行员作证人”
Ripple's lawsuit against the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) Court approves investment bank employees as witnesses.
在最近的一项发展中,法官Analisa Torres批准了一名投资银行申明人在涉及Ripple Labs Inc和美国证券交易委员会(SEC)的法律诉讼中出庭的请求。
投资银行申明人的角色
投资银行申明人是指根据其在金融和投资领域的专业经验提供专家证词和见解的个人。在这个案件中,来自律师事务所Sidley Austin LLP的代表Andrew A. Kunsak将担任SEC诉Ripple Labs诉讼中的投资银行申明人。
目前案件的主要问题之一是SEC要求封存与Hinman演讲相关的文件的被驳回。这个演讲是由前SEC官员William Hinman在2018年发表的,具有重大意义,因为它有可能揭示SEC对XRP是否属于证券的立场。
与此同时,Ripple要求封存有关XRP销售的信息,包括程序化和机构销售,进一步增加了案件的复杂性。在这些复杂的法律操作中,Kunsak的角色变得至关重要。作为金融和投资领域的专家,他的见解有可能重新塑造法院对XRP性质和影响的理解。
Kunsak的目标是保护利益相关者,这个群体包括投资者、市场参与者和Ripple本身。他的专家证词将试图提出关于XRP周围财务方面的整体观点,为SEC的论点提供一个对立观点。
SEC提交中间上诉动议
与此同时,SEC正在寻求法官Analisa Torres判决后的中间上诉,这标志着法律诉讼的重大转变。这个判决认定XRP的程序化销售不属于根据豪伊测试的证券分类,这一判决具有超越即时案件的影响。
SEC的上诉旨在挑战这一裁定,可能重新定义像XRP这样的数字资产的监管边界。
此外,SEC还采取了额外的步骤,要求暂停进行中的诉讼,直到其关切通过法院的明确解释得到充分解决。这一举动虽然是程序性的,但有可能影响法律诉讼的速度和轨迹。
作为对这些发展的回应,Ripple的首席法务官Stuart Alderoty做出了阐明,以明确Ripple的意图。Alderoty强调,组织寻求法院授权提起上诉并不意味着对XRP分类的裁决提出质疑。
这一阐明强调了Ripple在现有框架内追求法律途径的承诺。最近,美国的一些立法者对SEC使用执法行动打击加密业务而不是制定明确法律框架表示批评。
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles