山姆·班克曼-弗里德在证词中需要给出更好的回答

山姆·班克曼-弗里德需要在证词中给出更好的回应

星期一，有一个助理美国检察官需要问FTX创始人山姆·班克曼-弗里德是否是Alameda Research的董事长和唯一董事会成员，同时向他展示了一份由他签署的文件，上面明确标明他是董事长和唯一董事会成员。而山姆的回答是他没有打算成为董事长，这个回答与实际问题没有任何关系。

您正在阅读的是“加密货币动态”，一份关注加密货币和政府交汇处的CoinDesk通讯。点击这里报名订阅未来的版本。

“我不确定如何解释元数据”

故事梗概

山姆·班克曼-弗里德仍在法庭上为自己辩护，反对他被指控通过窃取FTX客户和投资者资金并将其浪费在私人飞机旅行和豪华公寓等无谓之事上，欺诈和密谋欺诈一大批人。可以说，星期一的证词对被告来说特别艰难。由于我仍然每天在法庭上观看加密货币界最精彩的表演，我决定放弃原计划要写的东西，而是邀请您了解一下星期一的表演。

为什么重要

这个案件越来越有趣，尤其是现在被告本人作证。

• 西班牙决定在截止日期前六个月采用MiCA并引用投资者保护：以下是更多信息
• 比特币ETF是否迎来了一场史诗级的根斯勒“地毯拉扯”？分析师们发表了看法
• 恐怖组织筹款：是加密货币真的有责任吗？

分析

您还记得那些Directv的罗布·洛广告吗？Directv广告中的罗布·洛是一个很有魅力的家伙，有老式有线电视的罗布·洛看上去有点粗糙。班克曼-弗里德的证词提供了一个非常类似的分屏时刻。当他回答他的辩护律师马克·科恩的问题时，他表现得足够好。他为FTX破产提供了一个令人信服的解释，足够说服陪审团相信他没有欺诈所有被控欺诈的人。他是他自己中的罗布·洛。

然后，副美国检察官丹妮尔·萨松询问问题。这时，他变成了粗糙的有线电视版本。

我疯了吗？还是关于班克曼-弗里德是否是Alameda的唯一董事会成员，争论过程是疯狂的？

亲爱的读者，我邀请您自己评判：

萨松：“您看到顶部写着“Alameda Research, Unanimous Consent of Board of Directors, Stock Transfer”吗？”

班克曼-弗里德：“看到了。” 编者注：他一直说“看到了”而不是“是的”，这本不算什么大事，但在意思上增加了一些问题。

萨松：“这是将Robinhood的股票转给您自己的，对吗？”

班克曼-弗里德：“从我部分拥有的一家公司转给我部分拥有的另一家公司。抱歉，我不确定上面是否写的是转给我。”

萨松：“您拥有接收该股票的公司，对吗？”

班克曼-弗里德：“我同时是两家公司的拥有者之一。”

… 然后稍后 …

萨松：“您是唯一的董事吗？”

班克曼-弗里德：“好像是。”

萨松：“事实上，您是唯一的董事吗？”

班克曼-弗里德：“我不确定这是指哪个董事会。”

看吧，这种交流一直拖延下去，以至于刘易斯·卡普兰法官插话说：“您拥有该股票的90%，对吗？您是不是因为错误或意外之类的原因成为董事的？”

关键问题一直是陪审团如何看待不同的证人和他们的证词。18（现在是17）名随机被选出的纽约人是否会认为，检方所列举的人更有说服力，而班克曼-弗里德和他的少数辩护人则不如他们？

辩护律师引导班克曼-弗里德回答了一系列问题，刻意与司法部检察官所传唤的主要证人发生矛盾，这使问题变得真实。经过星期一的表演，回答相对更容易一些。

班克曼-弗里德面临两个问题，正如我的同事丹尼尔·尼尔森上周所写的那样：其中一个是他对司法部的某些问题没有令人满意的回答（从实质上来说）。另一个问题是他对司法部的某些问题没有令人满意的回答（从“言辞，它们是什么意思？”的角度来看）。

首先谈谈第二个问题：他真的不是一个引人注目或真实的证人。他一直在对一些相当基本的问题提供冗长而过于保留的回答。法官刘易斯·卡普兰多次告诉他回答实际提出的问题，并使用像“是”或“否”这样的词语。

萨松揭示了班克曼-弗里德的不太引人注目的一面。她拿出了FTX的市场宣传资料，其中包括关于回购的幻灯片，并要求他读出第一个副标题。班克曼-弗里德开始读出一些词语，然后被萨松打断并要求他具体读出副标题。

“第一个词是预防，第二个词是回购，”他说，这引来了溢出房间画廊的一阵不相信的笑声。

其他值得注意的时刻包括萨松暗示班克曼-弗里德在国会金融服务委员会面前作伪证，并指出他告诉了很多人有关塑造自己形象的努力 – 尽管他声称不记得告诉萨松指出的这近十个人中的任何一个人这些努力。

在一个时候，萨松问班克曼-弗里德是如何去参加超级碗的，他在那里与凯蒂·佩里、奥兰多·布鲁姆、凯特·哈德森和其他人合影。班克曼-弗里德说他不记得。

“你不记得坐私人飞机去参加超级碗吗？”

在收到否定回答后：“那是因为你经常坐私人飞机吗？”

在实际内容方面，班克曼-弗里德再次难以提供连贯的回答。萨松反复问他是否看到了详细列出阿拉米达余额的电子表格。尽管班克曼-弗里德上周作证说他看到了其中一个选项卡（名为“Alt 7”的选项卡），但他在周一模棱两可。萨松问他是否看到了电子表格。班克曼-弗里德再次避免作答，于是萨松提供了由Google提供的元数据，显示班克曼-弗里德的Alameda Research电子邮件账户查看了该电子表格。

“我不确定如何解释元数据，”班克曼-弗里德说，这又引起了法官的干预：

“你没有被问到如何解释元数据。”

你可能错过的故事

• Do Kwon的Terraform Labs寻求法院早日驳回美国SEC的诉讼：Terraform Labs及其联合创始人Do Kwon（目前被关押在黑山监狱中-详细内容请参见下文）要求法院对美国证券交易委员会的案件进行摘要裁决。
• 与3AC创始人有关的加密货币交易所撤回对Mike Dudas的诉讼：标题似乎相当明了。OPNX根据指称对杜达斯提起诉讼。
• 英国发布加密货币、稳定币监管的最终提案：英国计划在明年推出与法币支持的稳定币有关的立法，然后再制定与算法稳定币和其他问题有关的规定。

本周

星期三

• 协调世界时18:00（东部标准时间14:00），我们将了解明年FOMC会议后我是否需要花费巨资寻找一所房子。

星期四

• 07:00 UTC（英国时间上午8:00）我们将了解明年英国人寻找房屋是否需要付出巨大代价。

其他地方的消息：

• (Politico) 金融服务委员会主席、前临时议长 Patrick McHenry（来自北卡罗来纳州，共和党）告诉 Politico，前议长 Kevin McCarthy（来自加利福尼亚州，共和党）被罢免时，他感到“纯粹的愤怒”，不得不接任三周。
• (华尔街日报) 这是一篇权威的报道，讲述了 Terra 的 Do Kwon 是如何被困在黑山监狱里的。
• (智库网) 让我们来点元话题。在我消失了四周之后，现在是第五周的审判，对吧？没错。

如果您对下周我应该讨论的话题有想法或问题，或者有其他反馈想分享，欢迎通过[email protected]给我发送电子邮件，或在 Twitter 上找到我 @nikhileshde。

您也可以加入Telegram上的群组讨论。

下周见！

We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!