得克萨斯区块链委员会和暴动平台赢得针对美国能源官员的诉讼

法官同意TBC和Riot平台提出的论点，表示采取紧急行动，以临时限制令的形式，以防止不可逆转的损失和损失

“`html

德克萨斯区块链理事会（TBC）和暴动平台在与美国能源官员的法律斗争中获胜。在针对美国能源部、能源信息管理局（EIA）、管理和预算办公室（OMB）及其各自领导人提起的诉讼中，TBC和暴动指控官员对加密货币矿工进行了侵入性数据收集。

美国地方法官裁定对TBC和暴动做出支持性判决，认识到进一步数据收集可能引发的不可逆转的伤害。因此，一项临时限制令已生效，禁止EIA要求加密货币矿工回应调查以及共享从调查中获得的任何数据。

TBC和暴动提出了几个论点支持他们的案件。他们强调了遵从调查的无法恢复成本、如果不遵从将面临起诉的威胁，以及担心官员要求的专有信息的披露。

争议的焦点之一是矿工完成调查的时长，且没有任何补偿。法院认为EIA估计的大约30分钟是“极其不准确的”。TBC和暴动还就此估算提出了质疑，表示根据他们的经验，实际遵从成本超过40小时。

法院发现TBC和暴动在诉讼中有很高的成功可能性。它进一步声称EIA滥用其批准紧急调查的权力，这一行动“远远不能成立正当理由”。

<p该限制令将继续有效直至3月25日，目的是在这四周期间维持现状。

Q: TBC和暴动声称他们可能遭受的潜在损害是什么？

TBC和暴动主张可能的损害包括遵从调查的无法挽回成本、如果不遵从将面临起诉的威胁，以及官员要求的专有信息的披露。

Q: 法院为何认为EIA对完成时间的估计不准确？

法院发现EIA对完成时间的估计约30分钟是“极其不准确的”。TBC和暴动也质疑了这一估算，表示根据他们的经验，实际遵从成本超过40小时。

Q: 法院指控EIA滥用了什么权力？

法院声称EIA滥用其批准紧急调查的权力，这一行动被法院认为“远远不能成立正当理由”。

对于德克萨斯区块链理事会和暴动平台的这次诉讼胜利，它对加密货币行业与政府机构之间的关系具有重要意义。它为其他监管实体类似的数据收集尝试树立了一个先例。

通过执行临时限制令，法院表明其认识到侵入性数据收集可能给加密货币矿工带来的潜在伤害。该决定通过保护矿工免受潜在遵从成本、起诉威胁以及专有信息披露的环节，维护了他们的利益。

法院对EIA提供的完成时间估计的准确性表示怀疑，进一步突显了确保监管要求合理且与行业现实相一致的重要性。加密货币挖掘是一个复杂的过程，需要大量时间和资源，任何试图削弱这一现实的举措都可能阻碍该领域的增长和创新。

未来，对于监管机构来说，与行业利益相关者合作制定实际和公平的监管框架至关重要。政府官员与区块链公司之间的合作可以导致更有效的政策，平衡对消费者保护和创新的需求。这种平衡对于促进繁荣和可持续的区块链生态系统至关重要。

根据这一裁决，清楚的是，对加密货币挖掘运营的监管审查可能会加剧。矿工必须准备好在维护自身利益的同时应对潜在的数据收集请求。为了减少遵从成本并保护专有信息，矿工应考虑积极与监管机构合作，并倡导考虑到加密货币挖掘的独特性质的明智法规。

投资者还应注意监管环境的演变及其可能对加密货币矿工的盈利能力和运营的影响。在投资决策中将监管风险纳入考虑，并对从事挖矿领域的公司进行彻底的尽职调查是很重要的。选择经营良好且合规的运营将有助于减少潜在风险，并增加长期成功的机会。

“““html