孟岩:Web3已经进入了秩序建构的“殖民时代”

孟岩:Web3已進入秩序建構的「殖民時代」

作者:孟岩

AI 和 Web3 领域最近发生了两个“大”事,它们具有重大意义,但被过多的八卦细节所掩盖。

其实,我们可以从两种不同的视角看待任何重大事件。第一种视角是娱乐的,我们在新闻事件中找到乐趣。如果我们希望娱乐,就要详细了解事件的细节,因为细节越多,八卦越多,才更有趣味。另一种视角是宏观的,主要是根据事件判断行业和世界的趋势,并思考这些趋势与自己的关系。如果我们希望做出决策,就要带上望远镜,而不是显微镜。只有通过省略琐碎的细节,我们才能看到大尺度的模式,才能识别趋势,帮助我们做出选择和决策。

两种视角并没有高下之分,娱乐也很重要。但如果你的目的是做出决策,那么事情越大,细节就越无关紧要。不要一直追逐八卦细节,那些对你并无关系。想象一下100年后的中学历史课本会如何描述这些事件,思考这些事件与历史中的哪些桥段形成联系,这样我们才能发现趋势。

然而,很多人没有搞清楚这一点,一味迷信“见微知著”,以为了解的细节越多越好,实际上是高估了大脑处理信息的能力,南辕北辙了。

就拿 OpenAI 的内乱来说,奥特曼的背后宫斗阴谋固然精彩,但对于看客来说只是八卦娱乐,并无其他价值。真正重要的是,内乱所折射出来的是“降临派”和“拯救派”之间的斗争,这与核武器出现前后类似。这些事件的发生表明,强人工智能的奇点已经到来,并且其能力远远超出创造者的预期,引发了恐惧、争议和冲突。而冲突的结果,也类似于当年,“e/acc 降临派”全胜。这预示着强人工智能的发展已经摆脱了最后的桎梏,一路狂奔而来。在未来,限制和控制强人工智能的方法只能通过与另一个强人工智能形成均势平衡,或者通过密码学、区块链等外在约束来实现,内生机制将不再有效。

我多次强调过,AI 和加密货币是同一件事情的两个方面。很多人对此不以为然,认为AI是重大事件,而加密货币只是闹剧,觉得我只是在为加密货币蹭热度。然而,他们没有意识到,密码学本身就是在数字空间构建秩序的唯一工具,只是现有的数字世界相对简单朴素。AI的出现使得数字世界出现了超级智能主体,经济资源和活动数字化程度大大增加,AI 与人类关系变得更加复杂。因此,密码工具和协议不再足够,区块链、智能合约、自主身份验证、可验证凭证、通证经济等工具的出现只是充实我们工具箱的一种方式。将这些工具放在一起,可以称之为crypto,然后说“Crypto 要为 AI 立法”,可能更为恰当一些。

币安与美国达成司法和解的事情,实际上是具有重要意义的。当我们看到币安达成和解的时候,我们可以断言,整个Web3已经进入到群雄逐鹿的殖民时代,驶离了野蛮生长的探险时代。

在区块链发展的早期,很多人将加密经济描述为“平行世界”或者一个富饶的新大陆。如果这个比喻是恰当的,我们就要问,当人们面对突然出现的、蕴藏巨大财富和风险的新空间时,会有怎样的反应?历史上至少发生过两次类似的情况,一次是智人从非洲迁徙,另一次是欧洲向美洲、澳洲殖民。前一次过程已经无从考证,后一次过程则有详实的记录供我们参考。五百年过去了,但人性不变。在我们试图把握Web3行业发展趋势的时候,可以借鉴的历史模板就是十六世纪之后美洲大陆的殖民过程。

新大陆发现之后的两个世纪的每周殖民史大致分为两个阶段。第一个阶段是十六世纪,第一批移民主要是来自西班牙和葡萄牙的冒险家和淘金者。他们迅速占领了盛产金银的南美洲,获取了大量的财富,回到欧洲后过上了富裕的生活。这些人对新大陆的制度建设并不感兴趣,他们只是想尽可能多地掠夺和剥削,把财富运回欧洲,与茶叶、丝绸、瓷器和香料交换。到了十七世纪时,后来者如荷兰和英法等国家看到了新大陆的潜力,也开始殖民。由于时间较晚,他们无法与西班牙和葡萄牙竞争财富,只好发展农业和农产品贸易,并建立了更为复杂的生产和交易结构。这一阶段的殖民模式是将人口、秩序、技术和文化作为复合体输出到新大陆,推动区域殖民。北美的大部分地区就是在这个时期开启了殖民的历史。正是在这个基础上,到了十八世纪晚期,英国殖民地将殖民制度与本土特色相结合,创造了美国这样的国家。

这种描述可能有些粗略,但我们通过过滤细节,能够看到历史的规律。

过去的十几年,是Web3的“探险时代”阶段,可以说是美洲殖民史的“押韵时刻”,充满了创新、冒险、投机、炒作、欺诈和混乱。进入这个新空间的人中,有一小部分是理想主义者,但绝大多数是探险者和寻找财富的人。他们对于Web3的理念、价值观和社会目标并不关心,他们只是为了赚钱而进入这个新领域。对于他们来说,区块链和Web3的技术和工具只是可替换的手段。他们只关注如何积累财富,对于Web3的秩序和生态并不在意。

这是一个野蛮生长的时期,无序和创新并存。在这个时期,币安作为探险时代的王者,成功地平衡了各种复杂因素,为无序的市场提供了最稀缺的公共品——秩序。

然而,新大陆尚未形成与传统世界抗衡的有力组织和力量。当新大陆的规模不断扩大,甚至开始反向影响旧大陆的力量平衡时,旧大陆肯定会采取干预行动。这将使得Web3进入到殖民时代,而不再是探险时代。

在殖民时代,Web3将进入到一个秩序建构的时期。主要掌握权力的是传统世界的当权者,他们对于潜在的财富抢夺不感兴趣,更看重Web3的技术优势,期望通过建立复杂的生产和交易结构在Web3内创造巨大的财富,并影响现实世界的权力分配机制。因此,与探险时代相比,他们更注重制度建设,更倾向于通过新的公司形式推进殖民进程和构建新秩序。

各国采取不同的策略推进着殖民进程。有些国家采取积极主动的方式进入Web3的前沿,有些国家则保守一些,只在边界守株待兔。币安达成和解的事件,标志着美国正在加速进入Web3新大陆。香港、新加坡等地区也在加速,但各自的策略、节奏和目标并不相同。

殖民时代建立起来的秩序并不是最符合新大陆本土特色的秩序,而是各个宗主国根据自身文化和制度在新大陆建立起的多样化殖民地制度。这些制度在竞争中相互发展、相互影响。殖民时代并不是终点,这些制度在相互竞争的过程中最终会演变出一种新秩序,这种新秩序不仅更符合新技术的特点,而且具备强大的竞争优势,能够影响旧大陆。然而,到达新秩序的道路可能还需要很长时间。

在未来的十年,Web3/Crypto世界将进一步殖民化,行业故事的主线将转变,最具重大创新和财富创造机会将在这条主线上展开。我们会很快看到以下现象:

  • 一些国家的中央银行、监管机构和国际组织发布了关于央行数字货币、可编程支付、去中心化身份和区块链等技术的重要报告。
  • 主要国家的监管机构对Web3的管控将全面加强,他们会根据人口和行业赛道来跑马圈地,在不同的殖民地建立自己的秩序。然而,探险时代的秩序仍将在夹缝中生长,各国监管机构将越来越不能容忍越界的行为。
  • 一些国家的政府机构将积极培育和支持一批企业,鼓励它们进入Web3,不断开发和部署新的应用案例。
  • 一些较落后的国家和地区,由于没有历史负担,可能更加激进和创新。相反,一些在前一阶段领先的国家和地区因保守而犹豫不决。
  • 跨国机构将积极行动,一些国家将主动建立协作关系,通过联盟的方式进入Web3。
  • 不同国家支持的企业将根据各自的规则和体制,在Web3的不同领域展开竞争。这些企业将成为宗主国殖民行动的先锋和协同部队。
  • 创新仍然是这个阶段的胜利法宝,但大多数创新将不再是空想,而是在建构秩序中进行。

只有站在这样的角度看待币安事件和币安自身,我们才能更好地理解。币安纳币和解,表面上看是无奈之举,但从长远来看,这实际上是一个非常积极的事件。作为探险时代的王者,币安将顺利存活并进入到殖民时代,没有受到根本伤害,将有充分的机会与各个主要殖民国家进行谈判或合作,在新时代中继续发挥重要作用。这样的好事,在历史书上很少见。那些仅仅因为币安和解而认为牛市即将到来,自以为即将暴富的人,恐怕会一次又一次地从喜悲之间体验人生的洗礼。

这正是Web3世界的演变,这就是我们即将迎来的新时代。

We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!

Share:

Was this article helpful?

93 out of 132 found this helpful

Discover more

区块链

“远离SBF审判,一个非常不同的Web3叙事正在展开”

“Sevi的故事,他是一位才华横溢的艺术家,也是一位住在马尼拉的10岁自闭症男孩”

区块链

杰克逊霍尔:美联储政策即时决策地点

比特币的相对稳定性是否会激发更多的信心?

区块链

失去比特币的最糟糕方式

有很多恐怖的故事描述了毫不知情的持有者如何失去了他们的比特币避免这些故事,否则就要付出代价

观点

比特币中被忽视的创新:BitPacs

虽然DAOs通常与以太坊相关联,但是通过使用多签名和民主投票来对交易批准进行控制,类似的功能也可以在比特币上实现这为比特...

观点

加密顾问:顾问们转向链上支持

顾问们如何支持客户对数字资产的兴趣? 感谢L1 Advisors的Miguel Kudry在今天的《顾问的加密通讯》中给我们带来的例子

区块链

迈克尔·刘易斯是否牺牲声誉来为山姆·班克曼-弗里德辩护?

这位当红金融作家的最新著作《无限前行》是对FTX创始人的陨落的目击记录,刘易斯表示该创始人“被误解了”