开放人工智能之争：由于埃隆·马斯克的诉讼，Worldcoin的WLD代币价格下跌
特斯拉CEO埃隆·马斯克因开放人工智能研究机构及其CEO萨姆·奥尔特曼背离原始使命追求利润而对其提起了诉讼
“`html
Worldcoin price drops as Elon Musk sues OpenAI and Sam Altman.
Last updated: March 1, 2024 14:39 EST | 2 min read
在周四，当埃隆·马斯克（Elon Musk）起诉OpenAI及其首席执行官Sam Altman的消息传出时，Worldcoin的WLD代币价格受到打击。 该诉讼声称违反了非营利性协议，并主张OpenAI与微软的合作偏离了其推动开源人工通用智能（AGI）造福人类的基本原则。
Profit-driven Direction Violates 2015 Agreements
该诉讼在加利福尼亚州法院提交，概述了多项投诉，包括合同违约、违反受托责任和不公平商业行为。 据报道，冲突据称源自OpenAI于2015年从非盈利人工智能研究实验室转变为商业实体，并于2020年成立商业部门。
OpenAI联合创始人马斯克称，Sam Altman说服他向这家数字智能组织提供大量财务支持，基于某些保证。 马斯克声称，Altman向他保证OpenAI将继续保持非营利性质，专注于对抗像谷歌这样的科技巨头带来的竞争威胁。
然而，马斯克认为，OpenAI与微软的合作表明其正转向商业化其人工通用智能研究，与其推动人工智能造福人类的承诺相矛盾。 他认为，通过合作商业化GPT-4表明着眼利润胜于积极人类影响。
就在几天前，OpenAI推出了其新视频生成模型Sora。 虽然OpenAI的旗舰产品ChatGPT在其网站和移动应用程序上免费提供给用户，但用户可以升级到付费版，解锁最先进的GPT-4模型。 据报道，OpenAI的收入每年超过20亿美元，主要由ChatGPT的成功推动。
将人工智能视为对人类文明的重大威胁的马斯克主张实施严格的政府监管和谨慎处理人工智能研究。 此外，他批评OpenAI当前董事会的专业知识，声称其需要获得负责任AGI开发所需的技术知识。 马斯克敦促OpenAI回归其开源原则，并要求禁令以阻止对AGI技术的营利性剥削。
这场诉讼代表了科技行业的一场重要法律战，突显了商业利益和人工智能发展中的道德原则之间的紧张关系。
More WLD Token Price Decline Expected
Worldcoin的原生代币WLD在马斯克起诉的消息传出后下跌了5%，至7.1美元。 但很快在周五的初期时段反弹至8.3美元。 目前，价格已经稳定，并以7.95美元交易-24小时内增加约2.4%。
另一方面，交易量下降约20.3%，表明投资者逐渐抛弃这枚代币。
考虑到指数移动平均线（EMA）高于长期EMA，市场应预期更多的牛市动能。 相对强弱指数（RSI）为52.8，表明中等水平，没有极端的超买或超卖条件。
总的来说，WLD价格可能会继续回撤或进一步巩固。 上行潜在收益可能将价格推高至9美元以上，而下行风险可能将其降至5美元。
🗣️ Q&A
Q：埃隆·马斯克在针对OpenAI的诉讼中提出的主要指控是什么？
A：埃隆·马斯克声称OpenAI与微软的合作以及它们向商业化的转变背离了非营利协议和2015年旨在推动开源人工通用智能（AGI）造福人类的原始使命。 他称这种以利润为导向而非积极影响人类的做法违背2015年确立的基本原则。
“““html
问：WLD代币价格如何反应诉讼消息？
A：Worldcoin的本地代币WLD的价格最初在诉讼消息后下跌了5％，跌至7.1美元。然而，价格迅速恢复至8.3美元，目前以7.95美元交易，显示24小时内增长了2.4％。虽然交易量有所减少，表明市场正在转移离该代币，但市场仍应预期进一步的看涨动能。
问：为什么埃隆·马斯克认为人工智能对人类文明构成重大威胁？
A：埃隆·马斯克认为人工智能对人类构成重大风险。他主张对人工智能研究进行严格的政府监管和负责任的处理，因为如果不加以精心管理，可能会对人类产生潜在的不利影响。马斯克认为OpenAI目前的董事会缺乏负责任发展超级智能的技术专长，并敦促该组织优先考虑开放源代码原则。
参考资料
（注：上述参考资料包括内容中存在的原始链接）
加入讨论！
您对埃隆·马斯克和OpenAI的诉讼有何看法？您是否认为与微软的合作标志着OpenAI从最初致力于推进造福人类的人工智能的重心转移？在下方评论区分享您的观点，与其他读者互动！
不要忘记在社交媒体上分享这篇文章，让其他人了解区块链和金融行业的最新动态！📢
“`
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
